看我这个帖子的标题就知道，这回免责声明安排在了前头。关于孔帕尼这些场得势不得分，或者得势少得分的比赛，之前的进攻复盘主要集中具体的战术执行层面上，像我之前说过拜仁打的比较少的是边路传中，或者说目前的拜仁边路起球的质量也确实有问题。
但是当我上一场德甲，看完中场那个站位图之后，我立马就如柯南一样，脑中一道闪电划过，那一个瞬间，我一切的疑问似乎都有了答案。总结起来就是孔帕尼在让球队踢纳格尔斯曼的战术，而且还是纳格尔斯曼第一个赛季的。
接下来我就用进攻和防守两个层面来解释我这方面的看法，当然两个人具体细节上有何不同之处，我也会圈出来的。
先说进攻层面，纳格尔斯曼在拜仁的第一个赛季，被球迷吐槽最狠的就是那个所谓的316战术，进攻一味地堆积球员，密集了中路，反而使自己的渗透战术缺乏空间，而且要求莱万多次从禁区内拉出策应，也被不少球迷吐槽，这是莱万离开拜仁的一个原因，当然，这个结论还不是太准确，毕竟当时的拜仁也确实在追哈兰德。所以这个话题不深入讨论了。
说回孔帕尼，他现在目前的战术也基本是在进攻时候堆球员，而且他对于边后卫的使用比纳格尔斯曼更加激进，如那个站位图所示，两个边后卫基本上不光会到前场，而且会向中路去，很明显，这样就是我之前说的，没有进攻空间，只能打小组之间的小范围传切配合，过于依靠明星球员的个人能力，所以纳格尔斯曼第二个赛季就把阵型改为了3331，把边后卫更多地拉回到边中场边翼卫的踢法。
而我们的孔帕尼目前采用的是226阵型，当然，凯恩对比莱万，他本身的活动范围更大，所以对于这个战术不会像莱万有那么多不满，而这个战术更积极的层面，他的前场反抢是更高效，这点也和纳格尔斯曼的第一个赛季不太一样，当时的纳格尔斯曼并没有压的那么极致。
而两个人的共同点就是在面对埃梅里的时候，都翻了车，只能说不管是带领黄潜的爰美丽，还是带领维拉的爱美丽，都已经把这套战术的问题看的比较清楚了，现在来看这两场输球真的不是偶然。
防守层面的问题就比较好聊了，孔帕尼把边后卫那么极致的压上情况下，导致边后卫大多数是处于失位的状态，一旦丢球后不能立刻反抢的话，对手的反击发起点就是在边路，如果用这个思路来推导，拜仁防守上遇到的三大问题一下就都可以解释出来了。第一：对手边路反击，而边锋的速度一般比较快，所以直接带球突入前场，不需要传球，自然拜仁后防线也就不可能造什么越位。第二：所以双中场/后腰只能负责中场中路的拦截，无法去完全覆盖到边路。第三：也就是为什么经常在边路也能看到拜仁中后卫的破坏对手反击，好像也能解释两个中卫活动的范围那么大，这里我多提一嘴，感觉好像后防线某个韩国人的表现又能洗了？但其实上在这方面的处理还是乌帕更合理一些，虽然以上的分析能洗掉一部分韩国人的失误，但几个关键失误还是洗不了的。
而本场比赛球员方面的表现简单来说就是两个边路换上来的萨内和科曼，明显比首发的两个人更积极一些，而且最后解决问题的那一下还是边路传中，这点和对巴萨进唯一的球是差不多的情况，而且目前来看，拜仁边路传球质量最好的人，搞不好真的是萨内。如果孔帕尼不能意识到这些问题的话，他本赛季的欧冠征途大概率会和那年的纳格尔斯曼一样，可能会被个中等强队淘汰，当然，如果输给个老牌强队/豪门，面子上还能好看一点。别忘了本赛季的欧冠决赛，可是在安联举办呢，如果连四强都打不进去，那就太难看了啊。