有没有想过一种可能,垄断与贫困在历史中才是常态?这么看,人类主要有三次拓展:第一次,西周分封制扩张。第二次,古罗马进攻扩张。第三次,西方大航海扩张。
~
每一次,都带来进步,但,扩张,到达极限以后,就是战争,统一以后就是垄断。东方形成秦帝国,西方形成罗马帝国,大航海,就像现在川普四权合一。
~
垄断了以后,如果没有外部因素,就会一直持续,最多是换主人,而不会发展经济。比如说东方因为气候等导致经济重心变化,有所增长但是不会出现春秋战国或工业革命之类的发展。欧洲千年中世纪,如果不是蒙古西征与香料垄断,也不会改变。
~
没有拓展以后,人们就会内斗,有内斗以后,就希望有个人做主,毕竟饿肚子可能比战乱要好。——每一次改变都是偶然因素,如果没有这些因素,富人垄断资源与内斗,穷人温饱难顾,可能是历史中的常态?
~
至于需求减少导致的经济大规模萎缩,谁在乎?
~
每一次,都带来进步,但,扩张,到达极限以后,就是战争,统一以后就是垄断。东方形成秦帝国,西方形成罗马帝国,大航海,就像现在川普四权合一。
~
垄断了以后,如果没有外部因素,就会一直持续,最多是换主人,而不会发展经济。比如说东方因为气候等导致经济重心变化,有所增长但是不会出现春秋战国或工业革命之类的发展。欧洲千年中世纪,如果不是蒙古西征与香料垄断,也不会改变。
~
没有拓展以后,人们就会内斗,有内斗以后,就希望有个人做主,毕竟饿肚子可能比战乱要好。——每一次改变都是偶然因素,如果没有这些因素,富人垄断资源与内斗,穷人温饱难顾,可能是历史中的常态?
~
至于需求减少导致的经济大规模萎缩,谁在乎?