首先,关节调教这块,相较于外传擎天柱,会松了些。但不会打快板,正常掰造型没问题。关节松紧度基本处于和ce变三蜂一个水准,但极个别地方又会偏紧。
在肩甲与大腿甲的可动松紧度来看,比5U松,接近于没有阻尼感。而5U全身上下无论是外甲还是关节,都偏紧。某种意义上来讲md反而更方便把玩。由于机设缘故想摆动作时势必要挪动外甲。因此,单论把玩。md会更胜一筹 。
论重量,确实是5U更胜一筹。但这是因为正版的重量也是有缩水的,重量比不上外传蜂,也比不上变五蜂,并非是md偷工减料。主要是前两款小腿外甲也有合金。甚至外传蜂脖子也是合金。而变七蜂则都没有。
论把玩体验,md更胜一筹。至于原因,已经有提到过。但其实还有一个原因,由于造型细节上的变更,变七大黄蜂的胯部可动比外传更舒服,玩过外传蜂的都知道,外传蜂在掰一些开胯动作时造型会存在一些干涉,再加上5U关节又偏紧,因此玩起来是比较难受的。而且单论大腿平转幅度,变七蜂更胜一筹。因此可动方面md玩起来远超5U。
md还有一个小优势,那就是替换手的细桩手感上感觉是比5U更扎实的。5U的替换桩装上手臂时会感觉有点软软的 。事实上我在入手正版的变七大黄蜂时,也感觉到相同的问题:作为合金成品,手臂的连接却有点软绵绵的不扎实。而md我却感觉很扎实 。而且手炮替换不会像5U那样过于紧实而导致必须用凡士林润一下。
至于料子,与5u感觉大差不差。ce最次,ce的可动手的料子属于上了涂装我都能感觉到很廉价。而正版,其实我开箱上手的时候也是感觉有点怪怪的薄脆感。
至于头雕,md脑袋上有合模线,差评。
在肩甲与大腿甲的可动松紧度来看,比5U松,接近于没有阻尼感。而5U全身上下无论是外甲还是关节,都偏紧。某种意义上来讲md反而更方便把玩。由于机设缘故想摆动作时势必要挪动外甲。因此,单论把玩。md会更胜一筹 。
论重量,确实是5U更胜一筹。但这是因为正版的重量也是有缩水的,重量比不上外传蜂,也比不上变五蜂,并非是md偷工减料。主要是前两款小腿外甲也有合金。甚至外传蜂脖子也是合金。而变七蜂则都没有。
论把玩体验,md更胜一筹。至于原因,已经有提到过。但其实还有一个原因,由于造型细节上的变更,变七大黄蜂的胯部可动比外传更舒服,玩过外传蜂的都知道,外传蜂在掰一些开胯动作时造型会存在一些干涉,再加上5U关节又偏紧,因此玩起来是比较难受的。而且单论大腿平转幅度,变七蜂更胜一筹。因此可动方面md玩起来远超5U。
md还有一个小优势,那就是替换手的细桩手感上感觉是比5U更扎实的。5U的替换桩装上手臂时会感觉有点软软的 。事实上我在入手正版的变七大黄蜂时,也感觉到相同的问题:作为合金成品,手臂的连接却有点软绵绵的不扎实。而md我却感觉很扎实 。而且手炮替换不会像5U那样过于紧实而导致必须用凡士林润一下。
至于料子,与5u感觉大差不差。ce最次,ce的可动手的料子属于上了涂装我都能感觉到很廉价。而正版,其实我开箱上手的时候也是感觉有点怪怪的薄脆感。
至于头雕,md脑袋上有合模线,差评。