就举个例子:
比如目前有个什么bug或者外观做的不好的或者游戏体验做的差的
营运回应套路三部走:
1.忽略玩家初始需求，然后避重就轻提出一个有争议有缺陷的解决方案(重点是方案一定要有争议，没有争议的会直接忽略不回应不改，比如家具)——偷换概念
2.🐟发博说自己小作坊犹豫不决所以一直不改，然后打着玩家的名义，引导对立微博贴吧炒一通，然后让玩家决定(发投票，重点是本来就是两个矮子拔个高的，)——甩锅推责
注:然后其实很多问题实质上没有解决，但是回应了二选一后，玩家就好像觉得解决了然后平息了舆论，但是就没有然后了
3.总是打情怀牌，说游戏质量不好，但是玩家很好，玩家是主人公，但是官方却经常搞服从性测试(乱改来改去)，那倒是少点bug，优化体验啊——以爱之名