樱之诗第四章其实已经很明显的点明了
水菜已经被中村那死肥猪玷污了
但我事先已经知道了刻的一些事
水菜只是被教了那方面知识，没有被强暴
如果诗只是很浅的暗示的话还说的通
但诗写的这么明显
说水菜已经被玷污了
那不就矛盾了吗
还是说这只是心灵上的玷污
但这么讲也不对啊，都冒出性侵卖春女这些词了
既然水菜仅仅被教了那方面知识
那这些词又咋解释
而且刻里水菜没被玷污好像是从蓝的口中说出来的
你说她可行度高吧，又不是水菜本人说的
说她低吧，蓝和水菜又走的近，应该理解水菜的情况
我也是处女情结有些严重，比较在意这个
不过我还是愿意相信水菜没被玷污的
有没有推过刻的说一下啊