何为三元，即，个人，人民集体，和国家。
无论社会主义还是资本主义都是由人所构建的，人的阶级从历史记录的那一刻就清晰可见，几千年的历史进程中难道社会主义和资本的问题仅仅是从人类进入大工业时代才有的吗？
从历史的封建制度到现代制度最大的区别又是什么呢？
我认为最大的区别是个人主权，人民主权，国家主权三者之间的相对平等，这三者的占比改变造就了现代制度的基础。
封建制度中人民的个人主权不属于人民自身的，人民集体主权不属于人民集体，国家主权不属于国家，这三元主权在封建制度中都属于天子（皇帝），而我将这种观察的现象称之为三元归一理论。
而在现代制度中我们去除了皇帝制度，解放了人民，那么我们所建立的国家从个人所有变为了集体人民所有，在三元归一崩塌的同时也代表性新的三元并立随之出现。
现代国家是人民集体建立的，国家主权自然归属于人民主权，人民主权是由所有人民个权所汇聚的，每个人民自然拥有国家和国家主权的一部分，到这里人民为什么是国家主人的理论依据就无比清晰了，
国家属于人民集体属于每个人民，国家主权人民集体主权属于人民个权，
国家是要从人民中选拔公务员来治理的，以此来达到三元循环的平稳运行逻辑，
那么我想问一下，当有人入职公务员的时候，他所代行的国家主权与他个人的个权应不应该同时存在，同时行使权利，这是否是一种两种权利的叠加行为？这又是否是对于其他个权的不平等？而因为这种现象所造成的好坏结果我们又如何定性？
再过去的几十年里我发现这种权利的叠加行为很多，好坏各有，好的方面比如通过政策的导向争取家乡和所在地经济发展，不好的也有通过个人所属权利贪污，索贿等等。
在我看来社会主义的真正最核心的主旨在于“平等”二字，因为只有人民平等了，人民所建立的国家才能平等，国家平等了，国家建立的制度才有可能平等，只有制度平等了，财富才有可能平等。
近些年我越来越深刻的认识到财富的平等是随着时代的进程在不断延伸的。
平等的财富是不具有稀缺性的，例如知识传承，例如生活物资，
一切财富的聚集都是权利的聚集，现时代所以的生产都来源于生产资料，而现时代的生产资料都来自于前人的技术革新，历史进程几千年，不是工业时代一出现技术革新就凭空出现的，就算只以立国来算，能够到达如今的社会，那也是几代人的成果，
我不明白的是，如今有人心安理得的通过前人争取的权利，通过自己未曾付出过的普及教育，优惠政策等社会条件下获取大众人民九层所能汇集的财富，却还认为是自己应得之物，何其可悲，可恶。
总结以上，当人民认识到三元归一思想的错误并推翻它时，另一种三元并立的社会主义思想随之应运而生，
而在我看来资本主义无法成功的原因便在于此，三元主权的根本归属逻辑不破，资本主义就算短暂的寄生在这其中，也无法长久。
制度无法解决的交给历史，而历史的答案往往只有湮灭，封建如此，资本亦是如此。