15.地缘优势
美国 100
苏联 50
中国 40
英国 30
意大利 20
日本 10
法国 10
德国 5

16.生活水平
美国 100
德国 60
英国 60
法国 40
意大利 20
日本 20
苏联 10
中国 5

17.舆论宣传能力
美国 100
英国 50
苏联 40
德国 30
日本 30
法国 20
意大利 10
中国 5

18.内部凝聚力
苏联 100
日本 100
德国 80
英国 40
美国 20
中国 20
法国 10
意大利 5
当年中国内部凝聚力…一言难尽唉

综合国力
美国 1175
苏联 1170
德国 865
日本 770
中国 670
英国 500
法国 315
意大利 160

综合来看，当时美国要是100，苏联最多60，德60-65，英40，法30，日35，中25，意就是纯搞笑的，埃塞、希腊的丢人表现给个5就不错了

地图有问题，虢内喜欢这样画，通常二战地图是没有奥地利、捷克的，三德子已经成为中欧帝国

关于单兵战斗力。
二战德军死亡失踪430万，其中东线360万，其他战线总共70万。东线德国仆从军死了60万，一共420万。苏军则是1267万，苏军的仆从军也有20多万死亡（罗马尼亚保加利亚和匈牙利在战争后期也给苏联提供兵员过）。德苏战损基本上1:3出头。
至于其他战线，美国欧洲战场死亡25万军队，英联邦47万，一共72万，不过美英那边还得算上法军，德军这边还得算上意大利，美英法对德意战损基本上是1:1。不过考虑到美英法投入兵力比德意更多，所以还是德军单兵战斗力最强。
太平洋战场美军死亡15万，日军130万，所以日本单兵基本上就那样了。
英联邦军队单兵战斗力参差不齐，英国本土军队、加拿大澳大利亚新西兰军队单兵素质很强，而英印军就拉胯了。另外诺曼底登陆的硬仗其实是英联邦军队打的，卡昂战役英军打的是当时德国最精锐的几个装甲师，美军打的是德国二三流部队。
美军前期单兵素质拉胯，被嘲讽为盟军这边的意大利人，但是到后期也上来了。
法国战役的战损比是2.3:1，甚至比苏军还好看点，不过法国体量太小了。。。
单兵战斗力应该是德国＞英国本土及自治领军队＞美国＞法国＞苏联＞日本＞意大利

我不要你认为，我要权威性学术研究著作作证据

这人就是喜欢瞎搞排名的，建议大家不要搭理

鼠联二战工业世界第二？梦里什么都有

德国武器产量，德国佬前期根本没发力，发力后又被英美战略轰炸机炸得厉害，还是在44年武器产量达到峰值，要是早发力，那个产量会不如鼠联？

本来以为进来能看到正儿八经的排名，结果通篇都是毫无逻辑的意淫，各种离谱。

日本单兵战斗力远不如德国。
苏军1268万及仆从军20万换了德军360万+仆从军60万
美军25万+英联邦军队47万+法军正规军数万+法国波兰挪威比利时荷兰南斯拉夫诸国游击队和抵抗组织若干一共换了德军70万外加意大利军队若干
美军不到13万换了日军127万
英联邦军队13万换了日军20多万
苏军不到3万换了日军8万

拿日本和德国比单兵战斗力就是搞笑。
美军死亡不到13万就打死日军127万，1:10，英联邦军队13万打死日军20多万。
德军死亡失踪430万，其中360万是苏联造成的，剩下的只有70万是其他国家造成的，这70万还不止是美军和英联邦的功劳 ，法国正规军、法国抵抗组织，挪威荷兰比利时南斯拉夫的抵抗组织，甚至意大利43年后的游击队都能分一点功劳。而欧战美军死亡25万英联邦47万，这么看说1:1还是高估盟军了。