其对于战局分析如何

第九局　丰岛海战
12点43分，吉野因敌情、水文两不明而转舵撤退，济远侥幸逃脱。
……………………
第十一局　中日战争计划对比
后者则肩负着侦搜、警戒、破交、反破交、情报传递等多重任务，是不折不扣的“舰队之眼”，必须分散部署，而且要向敌军交通线和舰队来袭方向尽量前出，充分延伸战术触角，才能形成战、走两便的态势。
或许有人不免又要质疑，日军新锐巡洋舰在速力、火力上均占优势，中国巡洋舰分散部署，岂非送死？
实则又不然。
丰岛海战充分揭示了中日巡洋舰战力的巨大差异（详细分析见本书大东沟海战章），但却也同时展示了另一点：如中国军舰一意避战，则日军巡洋舰虽有速度优势，在渤、黄海内仍不足以有效追歼清军巡洋舰。因为日军新锐巡洋舰数量有限，速度优势也未达到足以迅速阻止敌方巡洋舰逃入附近军港的程度。
……………………
据此提出“清廷只需将全国的巡洋舰皆向北洋各军港集中”，展开破交，只要不遭遇一游，就可本方战力占优时咬一口，劣势随时撤回军港。
————————————
前面明知是侥幸，后面就立论“黄海内仍不足以有效追歼清军巡洋舰”（经远：？）。而之后提出的破交作战方案，作者在第五局结尾批判的“国人往往站在结局上倒看历史，或视既成事实为理所当然，或完全脱离历史环境进行马后炮般的纸上谈兵”，莫不是回旋镖？
PS：该书有几个版本，这里引用的2016年版。

书生论战，想象大于实际操作，看看就得了别太当真