24120都s标加恒定光圈了，这还用说嘛

24120

120强一点，但建议按用途选，而且多看点正经测试，少看点喂饱z7必须24120；120裁一下比200还强的言论

画质都差不多，主要是24-120有f4的恒定光圈，更舒服一些

价格也不一样

24120:
恒定f4（拍视频优势，拍照虽然f4也不大，但是个人觉得光圈大一点是一点，24200的f4光圈出24端就开始掉了）
放大倍率高（有点微距效果，喜欢拍花拍昆虫拍小物件，又不想买微距头的，推荐，24200的最近对焦距离比24150远不少，经常拍近处物体的差别明显），
镜身做工好有自定义按键，
画质好一点，镀膜好一点？（实际用起来感觉不明显）
星芒很好，焦外还可以（没对比过24200）。
均衡性很强的挂机头，基本什么题材都能拍，不追求极致的效果，这头在各方面都能做到还不错。
在市内平时使用基本能覆盖80%-90%的场景，如果什么都想拍点，又懒得在外边换镜头推荐。
喜欢近摄，150-200焦段用的不多，200以上焦段基本不用，或者可以换长焦的推荐。
我觉得画质并不关键，我选24120的主要原因是恒定f4和近摄能力，喂饱这种说法很牵强，先考虑想拍什么，拍不拍的到。比如我要用400端拍景，24120再怎么牛也干不过28400。那么在意画质就配351.8/501.8/851.8，或者大三元。尤其是501.8，3k多块，1.8光圈下画质甚至能够下克上，性价比高的离谱。

24200:
变焦范围更大：虽说24200的200端被说有一点点肉，但是120裁切的也不如原生200！肉眼都能看出来，不知道说网上说120裁切比200好的有没有亲自试过，差那么多像素呢，能一样吗。再说200就不能裁300吗？
镜身更轻，更细，
有防抖。
24200是那种小天涯镜，便宜画质也不错，主拍风景，经常用150-300焦段，基本不拍近摄的推荐买，适合配个定焦搭配使用，24200搞不定的换定焦。如果200还觉得短太多，又不想带长焦，就28400配定焦，去旅游很好用，在自然风光好开阔的地方，很方便。

全焦段中心全一样，广角边缘24120s好，长焦边缘24200好。
24200最近对焦距离比较远，80左右就只有f6.3。
按用途选即可，风光24200，日常24120

这俩算老生常谈了工作和日常24120，旅拍和主力风格就24200
另外为啥说24120更适合工作很大程度上是因为恒定f4，在一些需要控制每一项变量的工作里，恒定光圈其实是一个很重要的指标，当然你可以把24200当作恒定6.3但光圈大一点总归没坏

这个问题基本明天都有人问

价格在那，尼康定价贵的s镜不如便宜的天涯镜好，这点就有点可笑了。

先看光圈，再看焦距

推荐24-120，日常一般很少用到100端以上的长焦的，而且需要长焦的一般也会加钱买更长的焦距

肯定24120