回复：标题五个字

您是心理大师，我这是自卑

没错，是这样的

作弊、打人辅导员、侮辱别人学校和学生。一般人干这种事情还要被挂两天，他一个高考状元，享受国家顶尖教育资源的人不去学怎么搞发展还去骑脸干这种下剪的事，不该骂吗？

你说得对，那我们为什么要反贪呢，人民为什么厌恶贪官呢

他有什么高不可攀的，换别的地方早就送进去了到你这还瑕疵，只是你觉得他高不可攀了，你心中的自卑显露的淋漓尽致

哦没仔细看清原来是你啊，那没事了，没法跟你汴京，但我觉得你这波整得比米线山有意思，再加把劲

你可真是个天才，经你的逻辑，这么多人关注这件事=大伙都自卑，再说了你是清华的吗，这么快就带入了哈？

你玩原神吗

是的，自卑了，我投降别打我

从不同角度的心理剖析，会发现其实对一般人来说社会比较的行为是很难避免的，社会比较理论实际就是说自认为普通的人会拿自身状况与他们认为在高处的人或者名人进行比较，也会乐于发现并放大其「凡人的一面」，再加上带有一定的负面偏见；当然很容易对一些名人或者高处的人戴上有色眼镜跟放大镜观察。而对于社会来说，不论是名人或者是在国家倾尽资源完成培养/正在培养的学术人才或者各类型人才是应该承担一部分社会责任的，以名人来说可能不只是违法行为才需要被抵制，当成偶像的目标应该需要展现出更多更好的特质及品格，因此哪怕出现一些负面事件就应该被放大观察；我再以你清作为例子，清华是国家重点资源浇注地，也是每一名小孩在少年求学时期父母经常念叨的学校之一，对于这样的一个环境、整个社会都有「当然期待」，这种期待也不可能只体现在学业能力上，很多是作为榜样效益的人格及品德，这是为什么薛爷爷事件能引起轩然大波；当然有的时候前面所讲的心理以及社会状况有时可能遭到畸形放大，我认为这是从內里有自卑，就是自认为自己太差了、有巨大的差距；因此，私认为良性的正视自己，拿对外界对名人等的高标准对准自己、在自身的状况下良性审视名人是非常重要的。