哲学吧 关注:2,442,303贴子:16,703,269
  • 14回复贴,共1

【西哲】哲学小白卑微求助

只看楼主收藏回复

大佬们帮我看看,就是我读完谢林的近代哲学史的时候读到关于上帝的证明和谢林对该证明的反驳那块之后,根据自己的理解用集合的方法写了一个对笛卡尔那种证明的反驳,本人哲学小白,恳请大神们指点出不严谨的地方


IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2024-11-13 17:04回复
    为什么会推出A和A的补集的交集不等于空集?即使在你这个图里,也等于空集,因为A的补集就是在A外面的东西


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2024-11-13 17:35
    收起回复
      不论是关于上帝存在的五种证明,还是笛卡尔证明上帝存在,其实都说明他们理解的上帝=规律。
      但是证明过程完全无法理解,上帝作为一个完美的存在(假设),其存在性是其本质的一部分(假设)。如果我们能够清晰而明确地理解上帝的概念(反例:我们能理解直线的概念,但现实中不存在直线),那么上帝就必然存在,因为存在性是完美的一个必要属性(用假设证明假设)。
      你的集合我也看不懂,上帝是最完美的,但最完美的未必是上帝,a怎么等于b。
      最完美必然是存在的,存在的未必是最完美的,应该是b∈A。
      原来A是存在,CuA是不存在。你把A定义成必然存在,CuA是偶尔存在,那么不存在的集合在哪?


      IP属地:安徽3楼2024-11-13 18:26
      收起回复
        数学小白求助


        IP属地:马来西亚来自Android客户端4楼2024-11-13 20:21
        回复
          第一步推导没看懂:
          a=b 且A∈b 那结果应该是A∈a啊(LZ怎么是反着写的),这一步没看懂。


          IP属地:山东5楼2024-11-13 22:56
          收起回复
            虽然证明了上帝存在,但是证明上帝有自我意识吗?没有自我意识,不就是个客观规律


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-11-15 08:59
            回复
              谢林在近代哲学史中对笛卡尔本体论论证的批驳是说笛卡尔只证明了:如果上帝存在,那么它一定是必然存在;而不是上帝必然存在着


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-11-25 17:09
              回复