这是我搜的，不知道准不准，加起来一百一美刀，还不如老梅七十年代载人登月250亿美刀一半多

连老梅零头都不到，能有今天成绩也不错了

投入少，还围绕一个运力指标火箭进行多型火箭重复建设，不是雪上加霜了吗。

购买力不同,人力资源成本不同,用低于老美几倍的资金做出和老美相当的成绩可以说是理所应当的,参考航空航海

所以你能明白
沙特请求中国带沙特航天员上太空
然后给中国打款300亿美元
中国航天是如何毫不犹豫接了这个单子了吧。
他太尊重技术了。

中国航天和军事一样都是保密行业，这个数字不要太当真

又想马儿跑又不想马吃草。这种事情大概知道不能拿出来讲。
换个说法，我家马儿又会跑又不吃草，就信了？真以为搞技术的吃馒头就能造火箭啊？
之前打人的那个航天集团经理知道是干嘛的吗？就是拉投资的，知道为啥打人吗？因为想找人给自己推荐一下，评个国际航天院士。凭啥？就凭他一年拉了上千亿的投资给航天集团。打人时自己说的，我一年给集团拉了上千亿，凭什么不能推荐。
“国际航天院士”对航天事业发展又贡献的人就能凭，可以是技术共享，也可以是资金贡献，光出钱不行，钱要确实有航天产出才行。
但这人不开眼，找了2个技术院士。一个老头一个老太，都太学究了，大概真的以为吃馒头就能造火箭，不同意。

说了多少次，别把辣鸡AI搜索答案当真

确实投入相对少，而且我们航天大类画的圈很大，包含非常多单位，匀一下后分摊经费更少了

投入少不是很正常吗?你刚吃饱饭才几年?所以我们的经费什么的都是精打细算，你看看核试验我们才搞了几十次，但这么少次数的试验，我们连中子弹都搞出来了

投入少？几百亿你就想上天？你自己智商低别把别人也当傻子好吧？

只要是关于钱的，都是一笔糊涂账，给的几个数字看看就行了，别人不信，自己也不信

确实少了