直接上图。
先说前两张。该动态锤百合民用的素材就已经贻笑大方了，袁女士本人在他口述的所谓“集体举报”前就已经东窗事发（浙江一九年3.28传播淫秽物品牟利案，公示文献链接https://www.cac.gov.cn/2019-08/15/c_1124877766.htm），当时在网上铺天盖地放烟雾弹混淆视听、公安的消息都能洗成水军造势的人，难道也是百合民么

然后天官直接阉割...哦在他们嘴里叫耽改，改得感情线都没了、改成“兄弟情”在b站强行上架圈粉丝大米，这种打自己脸的事还好意思拿来反驳百合民是真以为没人查证了
想象一下银莲花割掉了所有凪沙和茉白的感情线然后在b站开大会员上映（倒是有点像现在的双城）都不知道能被猿蓄圈地圈成什么样子，反观19年微博🥚解组织度比专业的网军还高、洗榜买热搜的热情几乎真把作者被牢内的事盖过去了...现在想把举办天官的事（关键最后还没下架正常上映了）扣到百合民头上，是否有点太不要脸

哦对，该条动态捧起来的大作天官赐福可是照常上映了，而安岛是实实在在地下架了。到底谁能量大还用我说吗
最后第二张图最后一句“到底是哪个群体被针对得最严重呢”我们暂且按下不表，知道gl跟bl一样被针对了，还要岁月史书一件四年八年前的事来互害，请问所谓的平权主张是否已经名存实亡？这副满口辱骂词汇、自诩“揭露真相”，实则胡击败瞎扯的行为确实充分地为这个群体赋予了被针对的理由

其次最后一张图是本人特地关注的男同性恋之一，为了看动态的乐子关注的。很明显他也知道同属LGBT群体的les中激女不少，并且希望借此拷打百合民
那么，请问猿蓄口中“盒豚就是LGBT群体的排头兵、是这种畸形文化对正常人的桥头堡”这种论调，是否可以被石锤为一种臆测？还是说猿蓄中真的有性少数群体，可以证明自己的确认为百合民也属于LGBT中的一类？

答案是没他们激