典型的先射箭再画靶子的行为，目前我国合成氨产能七千万吨，绝大部分都是后面搞的设备和压力容器。
和之前的有什么关系？
这玩意儿又不是有性繁殖必须存在父本母本或者存在某种科技树存在制约瓶颈。
其实现存的我国产能的基础绝大多数都是蚂蚁搬家式逐步搬进来和自制的，是一个过程，而不是一次引进就再不进行大的更新。
我知道你想表达的另一重意思，你想表达的是xx作为工业基础，所以非常重要云云。
实际上大部分企业都是新建的，甚至连管理理念都是"进口"的，君不见数十年之前的企业产能有多烂吗？当初生产一个电视机，平均寿命只有500小时不到，97%的一年返修率，然后引进技术后平均无故障时间延长到几千小时，一年内返修率在5%以下，人还是同样的人，但是效果完全不一样了。
更何况大部分新建电视厂甚至不是有性繁殖出来的，就是白底上毫无基础的起来了，甚至有些厂就是去国外考察，国内仅供批评用因为毫无意义。
所以我劝人不要高估xx方案的重要性，因为是它们需要我们，而不是我们需要它们，是它们有全球供应链分散和全球化的客观需求，否则里根的所谓供给侧根本改不下去，会滞胀到寄。
全球化是让它们能全球布置产能等于吸全球的血然后用货币政策金融工具集中收割，在当年的时代是有积极意义的，要不然它直接停滞不前就寄了就别等什么其他奇迹。

不是，对工业了解不能刻板印象。
一套“重大设备”，还是穷的窝头都当宝的时代引进的，一直也都在做技术升级，不过区区四五十年而已，正当壮年很正常。
但“以此看七八十年代中国还在用三十年代的设备也是很正常的啊。苏联东欧灭亡时的设备虽然不算先进但怕也称不上落后”，这就很魔幻了，完全没有任何推导合理性。
如果我把七十年代八十年代那些也是花大价钱引进的技术设备，但却一直只有吃灰的命，锈迹斑斑成了废铁的选几个列在前面，后半段是不是就可以证明完全相反了？

现在时代了解多些不困难吧？很多人大谈74，可他们不知道63年我国就能自行制造5万吨氮肥厂，全部设备自产，而后面十年技术上毫无进步！那怕是搞出来十万吨，还需要耗巨资引进那么多吗？最多引进个两三套做为技术样板，再自行开发！

43是准备进入西方市场打基础，也是一次升级，再说又不是后面不升级，而且43方案确实让粮食产量提高还有纺织技术进步

吃透了，维护保养升级跟上，就继续用呗