上海公交吧 关注:15,029贴子:1,540,152
  • 6回复贴,共1

突然发现一个bug

只看楼主收藏回复

既然9米以上才强制低地板,那如果以后宝宝巴士统一低入口8u们能接受吗毕竟低入口的载客能力碾压低地板或者是SWB6900这种无限接近低入口的后山王者,会不会真的比10米低地板尤其W0H载客能力差不了多少话说S9G到底是低入口还是低地板,铭牌上好像是写的纯电动低入口城市客车但是很多人都说性质是低地板?


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2024-11-14 23:45回复
    低入口载客量不一定能有低地板好
    上海这边低地板车后山布局在降低高度的同时座位量也不小,坐人的同时还可以站人 低入口后山那么高,站人肯定会危险些,当然,申沃10米和9米的这种偏形式主义的低地板一个道理,不好站人
    SWB6900是低地板,怎么说都算是低地板,即使这个低地板很形式主义
    还有,你拿9米主打坐人的车型和10米主打站人的车型来比较就确实很没意思。要你这么说8米全车2+2布置的座椅比12米全车1+1还多,那能比么?看来你是很瞧不起万象的样子。


    IP属地:上海2楼2024-11-15 01:31
    收起回复
      其实看看现在的宝宝巴士8m,小车低地板为了载客量肯定会做长轴距的,所以类似,当后山很小的时候,低地板和低入口无非是后山有没有倒座的区别,载客量来说差不大


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2024-11-15 01:42
      回复
        申沃宝宝巴士都是属于LE,但是7米、8米就最后一排下面有一块后山,跟LF几乎没啥区别


        IP属地:上海4楼2024-11-15 17:24
        回复
          我记得是小海象还是哪个牌子,9米不到的长度,二踏,后山4排16个座位,前山也就比申沃8系10米二踏少一排,如果是2+1布局,座位更多


          IP属地:山东来自iPhone客户端5楼2024-11-15 20:26
          回复