明亡于分封制，这是老朱开历史倒车的结果，分封制让明变成一盘散沙，再加内耗厉害严重削弱明的收入，明末基本上就是因为经济的问题困死的，魏忠贤在时还能敛财勉强维持，魏忠贤没了后就基本没收入了，崇祯为此省吃俭用也只能是杯水车薪，大臣个个几十上百万两的身家，却几万两都借不到，最后全便宜了入关的满人。

亡于朱元璋，就像盖房子，一开始地基就没打牢，明朝能延续270年，简直是奇迹

明方方面面不如唐，所以寿命也不可能超过唐，最后老百姓都看热闹了

明朝的灭亡原因是：皇权与官员的对抗。
明朝之初，国力不足，朱元璋只能选择让官员的俸禄非常低，并且没有正常的保障系统。为了保证廉洁，还制定了非常严格残忍的贪污处罚机制。
这导致了官员和皇权的对立。但是因为朱元璋是马上得天下的，掌握兵权，官员集团只能忍受。
当朱元璋死后，官员集团开始怂恿朱允炆削藩，其实就是干掉皇权掌握的兵权，降低官员集团受制于人的可能性。但是因为朱棣的奉天靖难，再次加强了皇权，又杀了一批官员，加剧了相互仇恨。直至朱祁镇离开朝堂，皇帝的兵权才被彻底清除。
在官员记载中，明朝皇帝都是奇葩，垫底的2个人，是朱祁镇和朱厚照，这两个是除双祖和朱瞻基外唯二掌握过兵权的明朝皇帝，也是毛主席能看得上的四个明朝皇帝之二。
明朝很宋朝很像，都是文官掌权。不同是，宋朝是皇帝和文官一起掌权，明朝是文官掌权，象征性地让皇帝走个流程，皇帝不想走流程了，就想办法换个皇帝。宋朝亡于外患入侵，因为皇权在那时候还是非常高高在上的，起义挺多，但是没有一个是平民起义，都是地方小权团体起义，起义的名义也都是杀贪官而不是推翻皇权；但是明朝在官员们的宣传下，皇权地位降低严重。明朝最终亡于外患+平民起义。

明亡于张居正 怎么不说是亡于朱元璋
好像万历十年张就凉凉了吧 万历在位48年 有28年不早朝（可以间隔一代人了吧）不亡没天理

美国的白银法案对近代中国影响多大

亡于指肚

老朱的政策早就给明亡埋下伏笔了，那个战神皇帝把原来的文武共治变成了宋朝的文强武弱，直接导致后面野猪皮的做大然后武宗莫名其妙的溺水到暴毙，间接影响后面几个暴毙的中兴之主(某些人敢下手了)道宗皇帝给后面皇帝一个表率，可以有自己的想法，有想法就去做，敢拦着就干掉万历眼光短浅，大局观略等于0，再往后的几个都是万历的通病，只认为自己认为的好，其他的都看不见。还是那会儿明周边没啥强敌才让这奇葩朝代得以延续270+，还不是被外面打死的，是自己把自己作死的，还让野猪皮捡了国运，一切的开端很简单，老朱的老农民和大家长思想害死了大明，后期的税收连朱棣时的一半都没有，人口却多了几倍(某研究明史的学者在记录频道分析明亡的几个原因，个人觉得还是老朱来背锅比较好)老祖宗的锅

这世界所有问题有很多因素造成，但最核心的因素就是人的因素。
万历对待张居正过于残酷了
彻底摧毁皇权和文官之间最后那一点体面
从此之后，不再会有文官出来为你老朱家真心卖命了
张居正为了改革得罪了天下文官，而且也搜罗出一群敢做事敢玩命的人，就算不是什么人品高尚的，但是至少也是一个派系能用的人手
结果万历自毁根基，把张居正全家抄没，把张居正搜罗的人手解散，其它文官看着啥感觉？既是幸灾乐祸，又是心寒齿冷，老朱家和文官从此就是形同陌路了

李成梁看到自己的上级如此下场，自然而然“养寇自重”，后面的人有样学样

嘉隆万改革前大明有货币经济？

其实清朝也是一条鞭法银税和明朝差不多甚至少了些，但清朝靠皇商把工商垄断在自己手里填补了财政窟窿，作为外来政权人家收工商税完全没有心理负担整个清朝几乎没有工商发展的土壤工商关三税大山直接把你打去当老农，想做工商业要么官商勾结要么等到民国，至于明末虽然工商业发达但官绅一体内阁都是商人地主姥爷，工商税是收不上来的

明朝有个狗屁货币经济，朱元璋还没死宝钞就疯狂贬值。张居正一条鞭法是顺应潮流。至于考成法有效加强中央控制力，死后考成法被废了。

天灾人祸