一些个人的推断，有兴趣进来讨论下。

都是没影的事，也不是什么重要的事

热知识，龙架构设计的时候就是按照适配linux系统优化设计的。放弃linux？我想象不出来。龙芯一直打算做的是硬件厂商，未来改不改不确定，但是硬件厂商可能会深度绑定某个系统，同时不会放弃其他系统

只要有利润都会接触合作。
华为宣传爱国，龙芯也是宣传自主，
这次会议有人建议他们合作开发，可能会有中间商提前一步做出来龙芯+鸿蒙的电脑。

你们不要故意误导公众，为什么要误导呢？不外乎‘傻坏敌’。
一个完整的操作系统，不是只有一个核心；
一个应用软件生态，需要很多用户态‘基础软件’，及其彼此之间的互相配合。比如，linux核心上还得需要systemd(系统服务管理),Dbus(应用软件间的通信),X11(图形服务),pipewire(声音服务)，Gtk\Qt（应用程序用户界面UI）。。。；
Openharmony就是鸿蒙的用户态‘基础软件’；
在安卓上，这套为‘安卓软件’服务的'基础软件'是谷歌所有的，叫aosp，它也是open的，当然希望更多人使用.
显然，运行在一套‘基础软件’上的应用，不能应用到另一套‘基础软件’之上，反过来，同一套‘应用软件+基础软件’可以运行在不同的操作系统核心上，只要‘基础软件’对这个核心做适配和兼容即可；比如linux上的各种发行版(gnome\kde\dde\xfce)和 ark+aosp都能运行在linux核心之上，同样的道理openharmony也能。
操作系统的核心是另一个故事，它更基础，和它打交道的东西是‘硬件系统规范’，比如CPU、PCI、LPC。。。总之，玩过开发板，就知道，核心软件是为这些硬件极其系统开发适配的，比如同样的一块PC主板，我可以在上面跑windows系统，也可以跑linux系统，那个支持的硬件更多，那个就更受欢迎。反过来说明掌握系统核心就能掌握‘硬件规范’，比如，windows不支持mips,linux支持mips，可他还是死了，龙芯也没给他续命，让他活下去。
为什么？
显然，因为图纸看反了，让你盖个烟囱你给挖了口井。
从来都不是：硬件--决定->应用软件生态生死；
而是：应用软件生态--决定-->硬件生死；
换句话说，是‘windows’'Gnome/KDE'，‘aosp’,'openharmony'决定longarch指令集的生死，而不是反过来。
你们觉得，哪一个‘基础软件’环境是龙芯一个cpu设计厂商能搞定、能掌握的么？龙芯想做linux的微软吗？
这些常识，公众可以不懂，老胡不懂吗？他懂，它就是糊涂。

老胡，想明白没有？一个问题：
linux支持mips；
它为什么还是死掉了？
你是不是面临同样的问题？
怎么才能不走mips的老路？
对，还是得自主，不是指令集，而是决定命运的掌：自己握应用软件生态，这虽然不一定是你个人，但是，一定要是我们的人掌握。
这就是革命的首要问题，到底谁是我们的朋友？谁是我们的敌人？团结才能生存，你们和华为面临同一个问题，竟然不想着共同的面对？
难道，你不认识任正非？书不解呀。

3不可能

可以