本来就罪不至死啊，之前被黑得太厉害了，现在只是触底反弹了。有些人因为结局就把巨人贬低的一无是处我其实是不认同的，结局之前的巨人剧情质量真的历史最顶级水准，毫无疑问神作，算上结局也是佳作水平，怎么也和狗屎沾不上边吧。

神经

b站有个博主叫壮烈成仁，他创作的有关巨人的解说视频挺不错的，建议去看看

你在放****逼的屁

因为更烂的出现了

1
当时很多带节奏的，让人看起来觉得风评特别差，实际上你线下问别人巨人怎么样基本都是夸的
2
有藤本树iivv和赤坂明三幻神在后面垫背，现在思考烂尾天王第一名已经不是谏山创了
3
巨人粉丝一直在做各种辟谣扫慌等等工作

因为你们这种rz滚完了呗

动画尽力救了

纷争就是从追求自由开始，资源有限地方就那么大，但凡艾伦不那么极端，他就不是在证道。别人也都是普通人而已，面对存亡总想着给自己留条后路

以前把艾伦当正义神，结局落差太大；现在再看很自然地不把艾伦当神了，结局就能接受。

部分是带节奏带出来的，但当时局部来看确实没那么惊艳而且有种戛然而止不快，毕竟我记得是120-130话艾伦尤弥尔和艾伦老哥那段张力拉满了。后面重新看漫画觉得放在整个宏观构架并没有太大问题，只是最后几话表现力可能有改进空间

没都没看的云小鬼死光了，提纯了

早提纯了，抖音哔站都一样

别说懒得打字骂了帖子都不想点

由仇恨驱动的极端大复仇主义，从第一集就在铺垫。所以结局艾伦灭世是免不了的
。。。。
巨人的核心就是在讲战争与和平、各个国家之间的隔阂、偏见，甚至历史上的仇恨
。。。
能理解艾伦，但不支持他这种做法。
假设原结局艾伦灭世为A结局。
假设艾伦冷静理性，只摧毁了岛外军事基地以及政府高层，假设这个结局为B结局。。。。
但无论是AB结论，巨人核心讨论的东西是不变的，而且A结局更有冲击力，矛盾冲突更加尖锐，警示作用更强，就好比很多战争片，通过描写战争的残酷来表达反战的思想。
艾伦的做法能理解，但坚决反对。你可以大肆批评艾伦的做法，可以将艾伦大骂特骂，但原结局跟烂尾不沾边，不能称作烂尾。
。。。
最后我说点敏感的，我不知道能不能发的出去，
历史上秦朝是个古典军国主义国家，军功制嘛，在战场上杀敌嘎头嘎耳朵能换取军工。
楚汉争霸时期，项羽荼城无数。
大汉朝开国皇帝刘邦也图过。
时间再往后推，五胡乱华残害中原大地。
清军入关沙人无数。乾隆时期在西域蔑了个组。有人说这是满清的罪孽跟我们无关，但是军队主要是由汉人组成，物资也是由汉人提供的，就像日本那样，zf让日本人变成了狂热的军国主义分子，物资可也都是日本人民提供的。
b站也有up讲准噶尔战争，那位up讲的非常精彩，但弹幕清一色的全是感到热血甚至感动的，但这是一场钟组蔑觉的侵略战争。这些弹幕让我想起了鲁迅的《藤野先生》，鲁迅在日本留学时，在教室里看到日本对我们反下的罪行的时候，日本学生全是感到振奋、激动的。
陕甘回乱，回族因仇恨、矛盾、受人挑拨，沙了两千多万汉族。时至今日，依旧有回族把陕甘回乱的挑动者当成民族英雄
。。。
我看你ip是广东的，苏轼是这样评价广东人的“面似猿，声似鸟，味如狐，祖先乃是越南dio”。岭南地区（广东广西云南）之类的地方我们怎么得来的？为什么汉族占99.9%？为什么少民住在贫穷落后的深山老林？
。。。
所以我问你几个问题，①以前的中国人是不是现在的中国人？以前的日本人是不是现在的日本人？②打的赢就是一家人吗？③时间久了就是一家人吗？④一家人沙人就可以不追究了吗？
但凡有人敢把这些问题给挑出来，那我就可以给他扣一个“破坏团结搞分裂”的帽子。。。。
所以历史上的这些账到底该怎么算？这就是:成王败寇、历史是由胜利者书写的、历史是个任人打扮的小姑娘
搞清楚真正的敌人是谁、保持思考保持理性，这才是铭记历史的意义，不要成为陕甘回乱中被洗脑的回族人民，也不要成为被军国主义思想荼毒的日本人民。当年上初中的时候，“世界人民大团结万岁！我们真正的敌***本军国主义”我以为这两句话只是虚伪的客套话，现在想想伟人就是伟人。
（你说我支不支持日本当年的两颗原子弹？我当然支持。“原子弹这种极端大复仇主义行为岂不是跟你理性冷静的观点相冲突？”，因为侵华物资是由日本人民提供的，而且在原子弹能加速日本的战败，而且在那个时间点是为我们同胞报仇雪恨的最佳时机。。。）
。。。
《巨人》从第一集就在铺垫仇恨，结局矛盾冲突更加尖锐，警示作用更强，就好比很多战争片，通过描写战争的残酷来表达反战的思想，所以并不烂尾。
艾伦的做法能理解，但坚决反对。你可以大肆批评艾伦的做法，可以将艾伦大骂特骂，但原结局跟烂尾不沾边，不能称作烂尾。。。。
还记得我前面问你的那几个问题吗？《巨人》只是把这些问题端出来了，他并没有解决这些问题