根据“北京市人民检察院副检察长等4人面见朱令父母，当面答复侦查监督申请主要内容”发现5条疑点，现做如下阐述：
1.孙维曾经被认定为犯罪嫌人，没有解除其犯罪嫌疑人的手续；
2.侦查机关有解除其出境限制的手续，依据是两高两部的有关规定；（疑点：第1条和第2条明显矛盾，既然没有解除其犯罪嫌疑人的手续，那怎么能解除其出境限制呢？彻查这两高两部当时的办案人员）
3.检察机关认为将孙维作为犯罪嫌疑人移送审查起诉需要证据确实充分，现有证据不能达到这一标准；（疑点：接警后为什么不第一时间封锁现场？怎么还能造成证据丢失呢？彻查相关责任人）
4.清华毒物管理不严导致其他人也可能获取铊盐、朱令还在校内有其他活动地点、除了同宿舍人员还有其他人员也可能进入其宿舍等事实，都不能排除其他人投毒的可能；（疑点：其他人员不会那么清楚的知道哪些是朱令的私人物品，除非有帮凶，帮凶肯定是同宿舍的人，想知道真相这三位室友是关键，这些室友是不是因为包庇现在都飞黄腾达了）
5.贺敏博士的实验证明朱令1994年8月开始中毒，但现有证据只能证明孙维1994年11月开始接触铊盐，所以该证据不能推动案件；（疑点：且不说这个所谓的博士实验证明是怎么推算出来的，就说这8月份开始中毒，11月底才有症状，朱令符合急性中毒，能说得通嘛？）
这个案子如果能结案只可能是这三种情况：1.凶手再犯案被抓自己供述2.凶手得了绝症快要死的时候可能良心发现承认错误3.有一组聪明的警察，从朱令室友展开调查，或许可以找到突破口，查出事情的来龙去脉