曹操吧 关注:60,943贴子:1,284,286
  • 6回复贴,共1

“叛逆的猛士”们为何欣赏曹操?

只看楼主收藏回复

世人多骂曹操、恨曹操,但仍有人赞曹操、爱曹操,其中不乏一世豪雄、千古风流之辈。王安石将曹操比作“骐驎”,称赞曹操“功名盖世”;鲁迅说曹操“至少是一个英雄”,“总是非常佩服他”,为曹操的历史评价打抱不平;耄毫不掩饰对曹操的喜爱,直言“我的心与曹操是相通的”,在书法、诗词中多次提到曹操,还声称要给曹操翻案。
他们有一个共同的特点,即都是那个时代“叛逆的猛士”。


IP属地:北京1楼2024-11-16 15:57回复
    大凡不合时宜之物,总不甘愿轻易被人抛弃,总要拉来一堆漂亮头衔装裱自己,其中最常用的就是“正统”。一旦披上了“正统”的虎皮,不合时宜之物仿佛就拥有了无上的号召力,就可以延续自己那腐坏的生命。然而,“叛逆的猛士出于人间;他屹立着,洞见一切已改和现有的废墟和荒坟,记得一切深广和久远的苦痛,正视一切重叠淤积的凝血,深知一切已死,方生,将生和未生。”在“叛逆的猛士”面前,“正统”大旗毫无意义,该朽烂的就让其消亡,该扫荡的就让其滚蛋。


    IP属地:北京2楼2024-11-16 16:00
    回复
      大汉帝国风雨飘摇、日薄西山之际,一帮人以“正统”为号拼命捍卫刘氏天下,只不过因为他们也能从中分得一杯羹。“举秀才、不知书;举孝廉、父别居。寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡。”只要姓刘的一日为帝,这帮士族就仍然可以吃香喝辣,他们又怎能容得一个“赘阉遗丑”登堂入室,喊出“唯才是举”的口号?
      到了大宋神宗时期,内有冗兵、外有强敌,财政空虚、国家贫弱,不思变则社稷存亡就在眼前。此时一帮人同样祭出了“正统”大旗,嘴上喊的是“祖宗成法”,算盘打的却是“与士大夫治天下”!任他们百般挑剔,也找不出王安石的道德瑕疵,便不惜造假生事,挑起党争,最终葬送新法,也葬送大宋江山。


      IP属地:北京3楼2024-11-16 16:01
      回复
        鲁迅对抗的是封建式“正统”。清帝已经逊位,有些人脑袋上的辫子已经没了,精神上的辫子却根深蒂固。
        耄对抗的是教条式“正统”。中国的事,就应该由中国的同志结合中国的实际来处理,容不得某些“教师爷”指指点点!
        英雄惜英雄。叛逆者起初总是人群中的少数,只有同为叛逆者,才能切身体会这样的选择有多么艰难,这样的道路有多么坎坷。


        IP属地:北京4楼2024-11-16 16:01
        回复
          叛逆是有代价的,必然会被“正统”人士千夫所指。当曹操被骂为“国贼”,当王安石被认定为乱宋元凶,当鲁迅被群起而攻之,当耄被逐出权力中心,“正统”派一时占了上风。但是,腐朽的汉朝终究还是亡了,中华大地崛起了更强盛的唐朝,在历史的车轮面前,所有为大汉招魂的努力都显得像个笑话;苏轼到最后终于认识到王安石的正确,千年之后梁启超为王安石翻案,现代人能更客观地评价熙宁变法;白话文彻底取代了文言文,“看客”们终于起来反对那吃人的旧社会;中国走上了属于自己的道路,一步步迈向复兴,当初的“教师爷”却早已成为历史陈迹。


          IP属地:北京5楼2024-11-16 16:02
          回复
            那么,现在是否已经不需要“叛逆的猛士”了?似乎不是。因为,一些不合时宜的“正统”仍然存在。有的人,奉姓氏为正统,精神上的辫子油光水滑,极力鼓吹封建血统论;有的人,奉西方为正统,精神上的膝盖软弱无力,见到洋人就仿佛见到了祖宗。鲁迅与耄的事业还没有完结,这根接力棒还需要一代代传下去,这“匕首”与“投枪”还需要更深地扎进一些人孱弱的心灵。
            刑天舞干戚,猛志固常在!


            IP属地:北京6楼2024-11-16 16:02
            回复
              曹操确实是聚集了男人应有的浪漫,不管是横槊赋诗还是蒿里漫步,皆在时光中历久恒新。屠城的确不人道,只能说曹操也有时代的局限性吧


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-11-22 20:34
              回复