我有一个想法，其实美国制造业回流很可能需要一次规模适度的内战，就和美国上一次内战一样，第二次内战很有可能会是美国发展的契机，而不是终结。。。

你就顺从这些只狗叫呗，不是我看不起阿美莉卡，工业化单单一个基础中的基础基建阿美莉卡都搞不定，工业化想屁吃？全民飞升化学天堂倒是不难

以前吹日韩制造业崛起；发现不行后吹东南亚制造业崛起；发现东南亚整体不行但越南成绩稍微还可以就吹越南制造业崛起；然后越南这么多年也没产业升级开始吹印度；然后印度外资被搞得不成人样又放弃了，来个恐袭刀人事件又在鼓吹外资出逃结果还是没效果；现在全球能排得上号用来吹的国家都吹了没作用，那就只能祭出美国利维坦本身出场了

这种人脑子里的制造业还停留在一个单独的厂房里打螺丝的阶段，觉得只是换个厂房换个人接着打螺丝那么简单，完全不考虑什么叫产业链

这话我怎么好像几年前听过

美国人的基建再怎么也比九十年代的中国好多了，快乐教育出来的工人也比八十年代不识字的农民工文化高得多。
主要的问题还瘦低端产业利润太低，而高端产业的利润美国本来就不缺，就是再多也无法流向底层。
所以美国真正的问题应该是加税，然后提高对底层的福利。美国的福利在发达国家中算是最低的那一档了，取而代之的是一个个“阶级跨越”的神话，比如理发师出身的川普家族，大学辍学车库创业的比尔盖茨扎克伯格等硅谷大佬，从一无所有发家的意大利移民，还有《当幸福来敲门》和《华尔街之狼》这样的美国梦。
很多美国人就被这些神话洗脑了，特别是对于中产阶级来说，你给他说提高福利他们还不愿意呢。他们会觉得为什么要把钱花在提高没本事挣不到钱的人的生活上，然后宁愿被所谓有本事挣大钱的大佬吸更多血。
这就是典型的自由主义啊。相信个人奋斗，拒绝从阶级矛盾看到和解决问题。
国内其实很多方面也这样，很多网友嘴上瞧不起自由主义，但心里奉行的也是自由主义那套。比如对高考，所谓“朝为田舍郎暮登天子堂”的崇拜。他们在面对高层赚的盆满钵满，而底层资源堪忧的情况时，会反问“那是因为人家当年考上了，努力了，比你们没考上而且不努力！”并不追求改善无产阶级的生活状况和福利，而是认为应当给予一小部分无产阶级“阶级跨越”的机会。
这笔买卖很划算，只要给予一小部分无产阶级“跨越”的机会（而且往往这个所谓的“跨越”还表现为能更高效地为上层阶级服务换取更多的报酬），就能无视绝大部分无产阶级要求多分一点利益的诉求。
川普就是这么一个大忽悠，他像民众许诺改善生活的方法居然是给大企业家减税，而也没有任何实质上的提高底层福利的措施。保护民营企业家了属于是。

制造业利润太薄了，养不起不干活的LGBTQXAAplus和各种肥佬坦克炼铜屁，只有奢侈品IT电商这种高利润行业才行。。

阿妹怎么可能需要生产力呢？金融收割不香嘛？现阶段生产力对阿妹来说完全是多余的，我感觉他所谓的制造业回流就是把企业弄过去好吃税，企业怎么样实业怎么样，不是这帮躺着挣钱的姥爷该考虑的事

这个怎么说呢，它的目的只是“制造业回流”，而不是回流“美国的制造业”。想召回这些确实不太可能，但是吸一部分需要绕过关税的欧洲企业，还是没问题的

加关税就能让制造业回流那以前直接干不就行了，但
制造业“也”“崛起”了对于世界第一经济体是不是过于讽刺了。

算了，看看电力吧！能支撑起什么制造业?

那群**只是要找个理由吹阿丑而已，川普上台会回流，哈哈上台也会回，哪怕是条狗都会回，啊川上台大毛就会背刺，哈哈上台日韩就会冲锋，那群永远都是赢赢赢

他的思路是降低能源成本，对企业减税。加关税只是为了保护本地企业。然而这样就不该驱逐非法移民了，这样少了廉价劳动力

国内卷的要命，牛马工贼多，换到美国分分钟罢工