这次清华发生的事情，我觉得不是偶然，而是和清华的价值观有着密切关系。
我觉得清华的价值观代表着中国教育和文化中最功利、现实、保守、落后和封建的那部分，那就是唯成绩论，而这种成绩也可以指代现实中的财富和权力。而这种单一的价值观就导致学生都去内卷绩点、社团和实习，对除此以外的一切都认为是不务正业并且加以鄙视和否定。表现优异的则是强者，可以对弱者肆意妄为。将弱肉强食、优胜劣汰的社达法则演绎到极致，完全没有基本的人文关怀，校园内各种鄙视链横行，可谓是差生和弱者的地狱。
相反对比而言，北大是充满了理想和浪漫主义色彩的，虽然大部分人也在追求成绩，但除此以外的小众爱好和非主流文化也得到了充分的欣赏和包容，每个人都能在这种氛围中寻找到适合自己的生存方式，而不会由于成绩差而被鄙视和羞辱，各类人群都能和谐相处，体现了包容和自由的特质。
近年来清华频频爆出各种丑闻，社会声誉不断跌落，我觉得和这种一元化和前现代的价值观教育有关系。如果一个国家最高学府没有任何理想抱负和高尚追求，将自身的地位当作特权加以炫耀，没有对弱势群体的同情与包容，只有高高在上的傲慢与虚荣，请问这样的大学有何存在的意义，只能是精致的利己主义者孵化基地罢了，我也不相信这样的人能够对人类文明和国家前途有突出贡献，毕竟他所做的一切都是为了自身利益而不是共同的福祉和集体的荣誉。
作为一个工科院校，相比于北大文理综合发展而言，在价值观等意识形态层面本来就是短板和弱项，如果再不在这方面进行加强的话，那也只能培养出一批损人利己、有才无德的所谓精英出来，利用各种规则来最大化自我利益，完全没有基本的道德感，将技术理性发挥到极致，没有丝毫作为一个人该有的温度和热量，也体现不出作为国家栋梁该有的责任和担当。
希望校方能够引以为戒，严肃地处理这次的事件，并且积极地向北大学习，弥补自身在价值观教育上的漏洞。毕竟作为中国高校领头羊，贵校同时在引领着中国社会的价值观，我真心不希望活在一种以贵校当前价值观所主导的社会中，所有人为了争夺利益无所不用其极，强者主导着弱者的一切包括生命，一切的温情与悲悯都被否定和抹杀，所有人都在无限内卷中筋疲力竭。
这是一种扭曲和病态的社会，是一种错误的价值观，但却真实存在于当前社会并且有一大批贵校人在为其招魂。我真心希望这样的价值观不要在中国社会大行其道，那将会流毒无穷，百年前革命先烈的鲜血也白流了，而中国社会也将在一片繁华中彻底沉沦。#清华学生为女友殴打北航辅导员#
我觉得清华的价值观代表着中国教育和文化中最功利、现实、保守、落后和封建的那部分，那就是唯成绩论，而这种成绩也可以指代现实中的财富和权力。而这种单一的价值观就导致学生都去内卷绩点、社团和实习，对除此以外的一切都认为是不务正业并且加以鄙视和否定。表现优异的则是强者，可以对弱者肆意妄为。将弱肉强食、优胜劣汰的社达法则演绎到极致，完全没有基本的人文关怀，校园内各种鄙视链横行，可谓是差生和弱者的地狱。
相反对比而言，北大是充满了理想和浪漫主义色彩的，虽然大部分人也在追求成绩，但除此以外的小众爱好和非主流文化也得到了充分的欣赏和包容，每个人都能在这种氛围中寻找到适合自己的生存方式，而不会由于成绩差而被鄙视和羞辱，各类人群都能和谐相处，体现了包容和自由的特质。
近年来清华频频爆出各种丑闻，社会声誉不断跌落，我觉得和这种一元化和前现代的价值观教育有关系。如果一个国家最高学府没有任何理想抱负和高尚追求，将自身的地位当作特权加以炫耀，没有对弱势群体的同情与包容，只有高高在上的傲慢与虚荣，请问这样的大学有何存在的意义，只能是精致的利己主义者孵化基地罢了，我也不相信这样的人能够对人类文明和国家前途有突出贡献，毕竟他所做的一切都是为了自身利益而不是共同的福祉和集体的荣誉。
作为一个工科院校，相比于北大文理综合发展而言，在价值观等意识形态层面本来就是短板和弱项，如果再不在这方面进行加强的话，那也只能培养出一批损人利己、有才无德的所谓精英出来，利用各种规则来最大化自我利益，完全没有基本的道德感，将技术理性发挥到极致，没有丝毫作为一个人该有的温度和热量，也体现不出作为国家栋梁该有的责任和担当。
希望校方能够引以为戒，严肃地处理这次的事件，并且积极地向北大学习，弥补自身在价值观教育上的漏洞。毕竟作为中国高校领头羊，贵校同时在引领着中国社会的价值观，我真心不希望活在一种以贵校当前价值观所主导的社会中，所有人为了争夺利益无所不用其极，强者主导着弱者的一切包括生命，一切的温情与悲悯都被否定和抹杀，所有人都在无限内卷中筋疲力竭。
这是一种扭曲和病态的社会，是一种错误的价值观，但却真实存在于当前社会并且有一大批贵校人在为其招魂。我真心希望这样的价值观不要在中国社会大行其道，那将会流毒无穷，百年前革命先烈的鲜血也白流了，而中国社会也将在一片繁华中彻底沉沦。#清华学生为女友殴打北航辅导员#
