先抛开
【“维克托一死救过的人全没了”,是怎么推导出“所谓的救赎,实际上是把人吸收了再根据你的记忆生成一个ai大模型”,这个推导里填充了多少抛开剧集不谈式的臆想
推导没有依据就可以随便胡诌,比如也可以说:维克托是给所有人装上能利用符文力量转化生命力的义肢,这个义肢能代替双手双脚甚至五脏肺腑,维克托是连接所有义肢的输液管,维克托一死等于拔掉了输液管】
不谈
就算接受假设性前提:杰斯的心思是好的。注意,剧集目前还没提杰斯是什么动机哦
就算再接受一个假设性前提:杰斯不干预情况就一定是坏的
就算再退一步:杰斯的干预方式只能是毫不解释一炮轰死
单就说,要退这么多步才能理解杰斯
你为什么会反而不懂为什么会有人不理解杰斯啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/39931/39931187ca0c01b83d4a3d1045bc60d7e330a7f0" alt=""
【“维克托一死救过的人全没了”,是怎么推导出“所谓的救赎,实际上是把人吸收了再根据你的记忆生成一个ai大模型”,这个推导里填充了多少抛开剧集不谈式的臆想
推导没有依据就可以随便胡诌,比如也可以说:维克托是给所有人装上能利用符文力量转化生命力的义肢,这个义肢能代替双手双脚甚至五脏肺腑,维克托是连接所有义肢的输液管,维克托一死等于拔掉了输液管】
不谈
就算接受假设性前提:杰斯的心思是好的。注意,剧集目前还没提杰斯是什么动机哦
就算再接受一个假设性前提:杰斯不干预情况就一定是坏的
就算再退一步:杰斯的干预方式只能是毫不解释一炮轰死
单就说,要退这么多步才能理解杰斯
你为什么会反而不懂为什么会有人不理解杰斯啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/39931/39931187ca0c01b83d4a3d1045bc60d7e330a7f0" alt=""