完完全全只为制造话题,看笑了.用服装的分类和某项标准套卫生巾,然后得出 #卫生巾 C类# 这种话题,连个结论都不是,它们每一个敢说卫生巾是C类,只敢说 卫生巾 C类 ,仅仅只为炒话题,它们也知道站不住脚,所以不敢说卫生巾是C类,因为卫生巾不存在划分ABC类,也不是服装.C类服装化纤等材质,不能直接接触皮肤的,但卫生巾这东西直接接触,还棉质.

不同pH值的物质及其代表物质如下：
pH值0-1：强酸，如硫酸（H₂SO₄）、盐酸（HCl）、硝酸（HNO₃）1。
pH值2-3：弱酸，如醋酸（CH₃COOH）、柠檬酸（C₆H₈O₇）、碳酸（H₂CO₃）1。
pH值3-4：弱酸，如橙汁、苹果汁、可乐2。
pH值4-5：弱酸，如番茄汁、西瓜汁1。
pH值6-7：中性物质，如纯净水、生理盐水（0.9%的NaCl溶液）1。
pH值7-8：弱碱，如氨水（NH₃·H₂O）1。
pH值8-9：碱性物质，如牛奶、苏打水1。
pH值10-14：强碱，如氢氧化钠（NaOH）、氢氧化钾（KOH）1。
说标准低,这都2024了,标准仅仅只是标准,而非生产出来的实物.不同行业不同标准,但和你同各行业的竞争对手有强有弱,产品也是五花八门,不至于说标准定得宽松些你的产品质量也会被宽松.生产好的差的看你个人.但作为世界工厂,中国的标准好歹没这么差.真当国标还不如印度?

用服装的某项标准衡量卫生巾,不敢说结论只敢发话题很搞笑.下面说说卫生巾的标准.
按照卫生级别分类，卫生巾分为“消毒级”和“普通级”
卫生巾分4个等级分为合格品、一等品、优等品和优质品。
卫生巾是一种具吸收力的物质，主要的材质为棉、不织布、纸浆或以上材质复合物所形成的高分子聚合物和高分子聚合物复合纸.
不应使用废弃回用的原材料，产品应洁净，无污物，无破损，产品内不应有异物.
服装C类指的是有毒性的化纤等面料,不能直接接触皮肤.

我在超市买瓶饮料,同样存在PH值,难道也要说C类?搞笑.

微博上各种降智.什么执行标准C类,什么要从C类提升到B类,太搞笑了.卫生巾就不存在ABC类,一群机器人讨论的热火朝天,生怕别人不知道他们是AI.这还不算完.一群人教别人用这种借口白嫖仅退款.
还有种所谓主流观点,卫生巾执行标准和窗帘,桌布一样.这智力水平怎么活到现在的?卫生巾和窗帘两个行业,不同用途,何来一样的执行标准?玩拼图玩多脑子破碎了?远看全是推理,近看全是碎片......

小红书也天天推这个，说得煞有介事

谁收益，谁推动。我怀疑是不是国外卫生巾厂商推波助澜的话题

廯䖡的脑袋不支持它去看国标的

卫生巾一直以来执行的医用标准……，xxn那个学历不够支撑它们对现实的认知

卫生巾制造商收点彩礼罢了，如果不喜欢，可以不用。

纺织品abc类那个已经在附录中明确表示一次性卫生用品不适用该标准，卫生巾有专门的卫生标准和产品标准，实际上就是微博他们恶意带节奏

随便它们怎么冲，最好能去冲中*海，我等着看热闹

有言论表示，在选择卫生巾时，许多女性可能会陷入各种误区，尤其是过分关注卫生巾的pH值，认为只有与阴道环境相匹配的pH值才是最好的。C类标准即可销售的卫生巾连服装要求都没达到，显然很脏。对此，湖南省妇幼保健院妇女保健科主任吴颖岚指出，这是一个不科学的观念。她强调，卫生巾直接接触的是外阴部的皮肤，而非阴道内部环境，因此pH值并非唯一重要的考量因素。首先，关于pH值，只要卫生巾的pH值符合国家标准（一般为4.0～9.0），并且产品经过了消毒处理，达到了消毒级标准，就不会对阴道内环境产生直接影响，同时也能有效减少细菌滋生，保护女性健康。
然而，诸如ABC、苏菲、高洁丝、护舒宝、洁婷、七度空间等知名品牌的卫生巾，其实际长度与包装上标注的长度之间存在显著不一致，这一问题无疑为已经饱受争议的卫生巾质量标准问题再添争议。面对消费者的质疑，这些品牌的客服回应如出一辙，均坚称产品长度符合国家相关标准，且存在的长度差异处于合理误差范围内。部分品牌还进一步解释，工厂会定期更换生产模具以尽量缩小这种偏差。不过，也有品牌的回应方式欠妥，例如ABC品牌的客服在回应时，先是指出1—2厘米的误差属于正常现象，随后却以一种略显轻慢的态度表示：“如果消费者无法接受这种误差，可以选择不购买。”
也不知道这些“ABC”是哪里来的底气？在现实执行层面，国家确实允许存在一定的误差范围，通常这个范围为±4%，因此，1cm多的误差从技术上讲是符合国家标准下限的。然而，在公众认知和期待中，这样的误差显然难以接受，尤其是对于期望获得精确尺寸产品的消费者而言。长度上的不足，即所谓的“缺斤少两”，在消费文化中往往被视为不诚信和不尊重消费者的表现，容易引发消费者的不满和质疑，原来六年上市未果是有道理的，品牌形象受损，未来上市之路更坎坷了。