怎么说呢，只要了解一下那几个高级法术的机制，并且对代码有一定了解，那不需要去读noita的代码就能知道，这玩意绝对不是有完善计划和目标的去写出来的，就绝对是突然想到“哎我们要不要再做一个这么个东西”，然后就加进去一串代码。所以虽然他们几个人的水平挺牛逼的，但东西却是想到哪写到哪弄出来的。

举个栗子，字符法术谬，效果是复制杖中所有修正，因为修正是有抽取的，所以谬会在复制前禁用抽取，复制完了再抽取一次，这看起来挺好的不是吗。
那么我们往前面放个一分为多，嗯，修正被复制了三次没问题，但是抽取也抽了三次啊，连一分为多的禁用抽取也没用，因为谬直接自己先也禁用一次再把禁用给解开了，直接带了一个三重释放的效果。（实际上我怀疑一分为多只让一次没有抽取可能最开始也是写错了，只让一次有抽取才合理，但就算是错的也肯定已经被认为，这错的还挺有意思，就这么办吧）
如果说抽取还是因为这就是机制的话，但是一分为多是要丢一个自己复制的法术来实现效果的啊，复制谬后丢弃就移到别的位置上了，这总得加段代码改一下吧——他们这个也没改。
所以就能知道，这几种高级法术真的就是想到哪写到哪，写完了发现有bug？那都是特性，毕竟这是魔法，不科学那不是正常的吗？

关于奇点提到的高级法术，我之前有想过，这可能是bug/刻意为之的，但是考虑到一分为X法术从Noita早期的测试版开始就有，并且在和群友的讨论中被驳倒，这可能只是Nolla选择的最简单的实现。Nolla具体是怎么想的没人知道，我也还不到能评价其编码能力的水平。