富士美板件+AKA金属甲板&舰岛+CN龙简改+船坞木甲板+各色打印件+部分通用蚀刻片
第一次做金属甲板，差点翻车毁模。
条件所限，仍然是全部笔涂上色。本次有一些自制细节，权当练手。
富士美的板件质量很不咋样，但本题材没得选。细节肉，飞边不断，还缩胶。开模细碎，很多水口不合理（都在支撑杆上，修理难度很大），组合度一般，需要补缝。里面自带的所谓的精密零件25MM目力防空炮就是垃圾。
AKA的金属甲板自身组合度没问题，但制作难度很大，说明书抽象。不知是不是我的原因，金属甲板与船尾的防空平台存在严重干涉，必须手动剪除塑料件一部分。此外金属甲板还有一个严重缺陷，那就是富士美的板件船体上方不是一个平面，舰岛这里位置的机库高低存在不小的落差，原塑料件甲板是有开出了对应的落差实现咬合的。但金属甲板似乎忽视了这一情况，导致金属甲板和船体之间会有大缝，但此时船体零件已经组装的差不多了，导致后期填缝难度极大且效果不好。另外，金属甲板比起塑料板件明显变窄了，升降机平台也是。不知道谁的考证是正确的。如果要贴木甲板，必须对后者进行修剪。
至于AKA的舰岛，蚀刻片一如既往的软和脆，一碰就碎，制作难度很大。一些观瞄设备极其细小，建议追求细节的人建议对自己好一点，直接上打印件。说明书还是抽象且一片黄很费眼。树脂零件的精度甚至还不如塑料件。
视频已发B站，欢迎大家去围观吐槽
第一次做金属甲板，差点翻车毁模。
条件所限，仍然是全部笔涂上色。本次有一些自制细节，权当练手。
富士美的板件质量很不咋样，但本题材没得选。细节肉，飞边不断，还缩胶。开模细碎，很多水口不合理（都在支撑杆上，修理难度很大），组合度一般，需要补缝。里面自带的所谓的精密零件25MM目力防空炮就是垃圾。
AKA的金属甲板自身组合度没问题，但制作难度很大，说明书抽象。不知是不是我的原因，金属甲板与船尾的防空平台存在严重干涉，必须手动剪除塑料件一部分。此外金属甲板还有一个严重缺陷，那就是富士美的板件船体上方不是一个平面，舰岛这里位置的机库高低存在不小的落差，原塑料件甲板是有开出了对应的落差实现咬合的。但金属甲板似乎忽视了这一情况，导致金属甲板和船体之间会有大缝，但此时船体零件已经组装的差不多了，导致后期填缝难度极大且效果不好。另外，金属甲板比起塑料板件明显变窄了，升降机平台也是。不知道谁的考证是正确的。如果要贴木甲板，必须对后者进行修剪。
至于AKA的舰岛，蚀刻片一如既往的软和脆，一碰就碎，制作难度很大。一些观瞄设备极其细小，建议追求细节的人建议对自己好一点，直接上打印件。说明书还是抽象且一片黄很费眼。树脂零件的精度甚至还不如塑料件。
视频已发B站，欢迎大家去围观吐槽
IP属地:浙江
2楼2024-11-18 20:07
2楼2024-11-18 20:07收起回复
