哲学吧 关注:2,474,340贴子:16,749,544
  • 69回复贴,共1

【原创】论未来资本

只看楼主收藏回复

随着工业自动化的发展,机器代替人工的成本越来越低,那当机器的成本彻底低于人工的时候,资本压榨工人的形式将会进行什么样的转变。
我有两个方向的猜想,仅根据自己所学进行的主观臆断,不具有任何权威性,无相关理论支持,仅供讨论。
一:积极猜想
人类全体进入脑力劳动时代,资本家对工人的压榨形式由具体转为抽象,无产与资产之间阶级跨度降低阶级矛盾减小,资本社会“继续苟延残喘”,当资本社会“再次”发展到顶峰后,无产阶级“顺利”实现共产主义
二:消极猜想
工人的体力价值丧失,脑力价值富余者成为伪资本,脑力价值匮乏者彻底沦为资本玩物,丧失人权,封建主义乃至奴隶主义复辟,世界彻底由资本控制,世界无产阶级将进入艰难的阶级斗争时期
注:
1)主题是论未来资本,我的观点只是作为一种灵感,不参与批评与赞扬。
2)参与本贴讨论的一切言论皆视为自我感悟,并非对他人观点指手画脚。
3)“一”中引号的作用代表对资本的讽刺,欲意“资本不断想方设法的解决阶级矛盾,但是在其思想体系及社会体制下一切都是徒劳,只不过是微微延长临界点到了的时间罢了,共产主义终将胜利!”,各位莫过度理解。


IP属地:内蒙古来自Android客户端1楼2024-11-19 00:34回复
    生产力决定生产关系,生产关系对生产力一直都是顺则昌、逆则亡。然后……
    资本:我一直在全力促进生产力发展啊,看看产量再创新高
    生产力:SB,劳资≠产量你的使命已经到头了


    IP属地:北京2楼2024-11-19 14:24
    收起回复
      消极猜想里那种技术封建主义、大规模人口淘汰的黑暗可能,确实是存在的。
      但积极猜想可以考虑,社和资如今已经是相互借鉴的融混态,放长远,克服现有利益分野与冲突的格局后,将来有没有可能,社和资非意识形态化,而都成为解决社会问题的可用策略和方法呢?
      ————
      比如这类信息的预示:
      人工智能的广泛应用,一个后果,或者说明显的趋势,是就业停滞,财富高度集中,扩大了贫富鸿沟。这趋势如果掩饰不好——这是西方式法治最重要的一项意识形态功能——就会引发社会动荡。这事已有不少讨论,在部分发达国家甚至进入了政治议程。比如推行“全民基本收入”(universal basic income),是颇具社会主义色彩的实验,不论贫富,给人发一份“工资”,叫他别坠落到所谓有尊严的生活之下。瑞士投了票,未能通过。芬兰则试行一种抽签制度,抽到的每月几百欧元。加拿大和美国加州,也有挺认真的实验。
      ——罗岗《基本收入·隐私权 ·主体性——人工智能与后人类时代》


      IP属地:云南来自Android客户端4楼2024-11-19 14:58
      收起回复
        占有大量生产资料的资本家 会用机器替代掉大多数中产及无产者 不存在剥削的设备就实现了 所以探讨的是未来中产阶级和无产阶级的出路在哪里 历史周期律是不断地重叠 就像雪国列车里不断发动的叛乱 最后因为一场无法控制的叛乱打破循环 中产阶级是依附于资本家的群体本质是白手套 可是制度完善的雪国列车里不用那么多的白手套故不存在中产阶级 只是无产阶级和富户 无产阶级和富户需要控制人口 可以通过树立国外侵略者形象或者对外战争掠夺 但是无产阶级和富户还是被控制的没有价值的工件


        IP属地:陕西5楼2024-11-19 15:55
        收起回复
          看人们思想感觉,实践的主体是人,如果人们被思想的混乱与控制,在也看不见现实与理想世界,就失去了运动的动力,最终如何,那就和一般人没有任何关系了,可以认为集体精英决定了最终社会的方向,无论后资本世界或者共产主义世界(别骂我,我是菜菜)


          IP属地:山西来自Android客户端7楼2024-11-20 09:33
          收起回复
            不过,我们应该知道的是,人类的首要任务是维持生态。这和最小作用量原理和熵有关,资本主义是倒行逆施的,是孤立的
            之于后现代发展,官方的说法是改良主义,当然我们知道,这两个阶层的矛盾是不可调和的,当然这种说法是在极端情况,也就是真正的无产才会爆发。
            不过,我们应该知道的是,人类的首要任务是维持生态。这和最小作用量原理和熵有关,资本主义是倒行逆施的,是孤立的
            精神不会被剥削,除非他未经世事
            如果说新闻和言论自由,就是外网那种狗腿子,这就要仔细考虑了,万事万物的首要任务是维持万事万物的生态,他不搞生态,将自己孤立化,那咱们这就算有问题也不至于没有生态
            我们要对自己有信心,资本主义的发展速度比不过社会主义的发展速度,因为同样的两个生态,一个是共同发展,一个是倒行逆施,它发展发展就把自己给玩死了,熵增了,内部矛盾就够喝一壶了
            万事万物的首要任务就是维持万事万物的生态,人也是如此,人一旦成群,这个群的生态是由生产力的解放和发展决定的,但是如果生产关系不利于生产力的解放和发展,那这样的生产关系必须要剔除,否则就会熵增
            人不会脆弱到被绝对控制的程度,因为人是一切社会关系的总和,总会有一个社会关系使其达不到绝对控制的程度,比如我思故我在
            我明白你的意思,但是那种思想必然会导致熵增。真相只有一个,避免熵增的方法就是社会主义办法。别的会玩着玩着把自己玩死 简单地说,就是任何思想都离不开自然,自然的首要任务就是维持自然的生态,我们无论如何也是属于自然的,所以任何为特权维护的对于自然而言都是孤立的,其熵是越来越大的


            IP属地:山西来自Android客户端8楼2024-11-20 12:46
            收起回复
              标题就错了,
              是未来的资本家怎么样,
              更准确的说,是未来的社会的生产领域如何安排。
              lwb999 2024.11.20


              IP属地:河北9楼2024-11-20 13:04
              回复
                把自己代入资本家想想,我不需要工人了,当然是让工人自生自灭,我才不管他们呢。


                IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2024-11-20 14:25
                收起回复
                  根据历史唯物主义,资本主义生产方式虽然推动了生产力的巨大发展,但其内在的矛盾和危机也日益显现。在智能化、机械化的时代,资本主义可能会通过一些变种或新的形式来试图延续其生命力,但这并不能改变其根本的阶级矛盾和历史局限性。在智能化、机械化的时代,资本主义可能会借助技术手段来提高生产效率,从而在一定程度上缓解其内在的经济危机。然而,这种缓解只是暂时的,因为资本主义的根本问题在于其生产资料的私有制和无产阶级的被剥削地位。这种制度性的矛盾无法通过技术手段得到根本解决。同时,智能化、机械化的发展也可能加剧资本主义社会的阶级矛盾。随着机器和智能技术的普及,无产阶级可能会面临更大的就业压力和生活困境,而资产阶级则可能通过掌握新技术和新资源来进一步巩固其统治地位。此外,资本主义在智能化、机械化时代的发展也可能对上层建筑产生深远影响。随着社会的变化,资本主义国家的政治制度、法律体系和文化观念等也可能发生相应的变革。然而,这些变革往往是在维护资本主义制度的前提下进行的,无法从根本上解决资本主义的问题。因此,我认为资本主义在智能化、机械化时代不可能通过变种或借尸还魂来摆脱其根本的阶级矛盾和历史局限性。解决资本主义的根本问题,需要推翻资本主义制度,建立社会主义制度,实现社会的共同富裕和进步。(ai 马克思的回答)


                  IP属地:山西来自Android客户端11楼2024-11-20 18:21
                  收起回复
                    武力是最大的资本,如果民主权力,强调,必须是民主权力,确实得到普及,经济资本很难有所作为,狭义观上的共产主义确实有一定可能,但如果是国家资本主义,很难,因为武力的所有权由普遍的人转移到了片面的小集体中


                    IP属地:甘肃来自Android客户端12楼2024-11-21 14:36
                    收起回复
                      未来AI当资本家 人类打工 人类资本家不合格 被AI开除了


                      IP属地:山东13楼2024-11-21 15:35
                      收起回复
                        机器取代不了人。
                        否则资本家就自已找死。
                        人,需要生存,如果用机器把人取代了,
                        人,如果获取生存的资源不够,就会革了资本家等人的命,进行社会资源重组。
                        几千年的版本了,都是这样。


                        IP属地:江苏14楼2024-11-21 17:25
                        收起回复