首先第一条结论，以上器材组合都出现了1+1＞2的效果，即，都是成功且实战效能在同级别非常好的组合。这个结论是个人搭配和适应之后带入同级别的实战去验证过的。

第二条结论，一些冷门底板或者冷门套胶之所以冷门，是因为适配问题，而不是性能问题。大伙可以看到我这里的4个底板型号有三个是相对较老的，是七八年前甚至十来年前的产品，搭配的套胶则是近两三年新出的型号而且都是外套。这里面除了北极木配胶比较万金油之外，另外两把我是彻底知道为啥要么没人打要么评价不高了，就是因为它们出来那段时间，也就是七八十来年前，恰好是各种国产高密度海绵粘套大行其道的时候，而它们适配的海绵则是蛋糕，七八十来年前的蛋糕海绵选项远不如现在多而且都齁贵，选择这个价位底板的不太可能去选择那么贵的蛋糕。
所以这次实践下来，算是对个人器材搭配理解信息的一次更新。首先是认识到一些冷门并非性能不行，其次充分认识到被某些人捧上天的国产高密度海绵粘套的各种局限性，再次成功推动水怪套餐系列型号的丰富完善

第三条结论，在大概七年前的时候，国内厂家先后拿出蛋糕海绵类型的探索开发成果，到现在确实成效显著，不断推陈出新，在性能、价位、国人初学者适配度方面越做越好。我一直在说，国内器材市场的客观情况就是初学者所需的低端器材占大头，而不是成天买什么各种td套的占大头。这些厂商瞄准低端市场思路是非常清晰的，没有像某些业余认为的那样应该把目光瞄准所谓的头部选手和高端市场。
锐科特迅雷的老本能吃这么多年，归功于这个型号原始设计的先进性，以及蛋糕海绵适配度高的优点。当然作为当时国内可以说是第一款正手用的蛋糕，缺点肯定是有的，比如可能受到技术、时代还有思维局限性，做了个偏硬脆的出来，跟现在整体韧性加强趋势不同，不过这个型号是我购买次数最多的正手，帮我试出来很多我配其他型号套胶不见得试的出来的底板特性，就凭这点这个型号在我心目中地位是非常高的。

啊对了，细心的吧友应该发现我标题说的搭，而不是搭配，搭了，配不配呢？如配
最合适的配置永远是经过充分实践验证适合自己的实际情况的，也就是说我这里提供的组合，对我来说适配，对他人来说反倒不一定。一个不可否认的实际情况是业余玩家里面目前依旧存在大量以特定手感为高度优先甚至唯一选板需求的，也存在大量对传统国产高密粘套一知半解但由于跟风导致无条件相信并排斥蛋糕类型的，还存在大量技术层级停留在基本功入门之外的娱乐玩家，这些情况无一不表明，从基本功练习的角度出发去组合，很有可能是做不到对这些人的适配的。

第四个结论是，底板套胶之间的适配问题是一个非常耗费时间的项目，并不是你短期内集中试打一批器材就能得出结论的。这是一个需要不断试错不断积累的过程，也是一个需要耗费大量时间精力的过程。我知道现在业余很多玩家像看视频一样只追求短平快，即，适应时间短甚至最好拿起来就能控得住、价格相对平易近人不那么狮子大开口、自认为对自己实战提升快，但很多情况下，这个“短平快”转化到现实并不是快速找到适配自己的组合，而是快速跟风所谓的高手或者大佬或者国家队。这样的结果大家也都看到了，很多人求合适器材而不得，烧来烧去最终都会停留在某一型大家传说热度较高、性能相对均衡的纯木板子上面，比如clcr。这实际上就是一没明确自己的目的，二又对基本功不上心。打乒乓球这个活动本身也是个需要投入不少时间和精力才能获得一部分回报的事，我觉得既然入坑，大伙应该都得有这个觉悟才行吧。

胶皮好看，就是怎么16级了还这么水

回过头来看看，我发现我入坑的时机可以说是真正赶上好时候了，没有经历诸如国产高密大行其道、yeo手感干扰器材选择、拉球动作太过摩擦缺乏质量等各种业余老式直板现在经常遇到的一些问题。对此我还是觉得非常幸运的

顶

顶 我个人还是倾向兼容性强的底板和套胶 不过多数人都是拿底板和套胶来证明自己水平不低的 所以配冒打不动觉得肉的大有人在 对新手来说哪有什么一步到位 其实重要的还是搭配原理 和套胶底板特色 这东西需要不停的踩坑不停的品 还需要本身球技支持

水怪又进化了

请问桧木面材的阿鲁纳，配蛋糕海绵的迅雷、引力专业版/黑爆发、国标3、亚瑟中国，都合适吗，哪个性价比高呢

顶