京东内鬼吧 关注:12,287贴子:121,622

如果查实着火不是安全事故,而是纵火

只看楼主收藏回复

是不是各级官员都没责任了?
要是的话,我希望市委、市政府、公安、消防、安全等部门彻查着火这个事情。逮一千个纵火同案犯,总比全市从领导到基层公职人员没年终奖好。而且是冤有头债有主。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-11-20 12:19回复
    不会没责任,但和腰子上被捅一刀相比,摔个骨折已经算是轻微伤了


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-11-20 13:35
    回复
      还是有责任,只是会轻很多


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-11-20 14:57
      回复
        这么大的事不可能没责任了,就是会轻很多


        IP属地:福建来自Android客户端4楼2024-11-20 15:18
        收起回复
          不会没责任,除非是搞定一个大型利益团体连根拔出几十个人枪毙大量赃款收缴那种大案。不然功不抵过,抓俩小贼顶多不往死里判,职务还是一大把人撸到底


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2024-11-20 15:36
          收起回复
            只要着火就有责任,自罚三杯也是罚。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-20 17:04
            收起回复
              就算现在抄了京东无锡分布,拿到完整证据链都不好使了,最低也是失察


              IP属地:河南7楼2024-11-20 17:34
              收起回复
                jd玩的这么明显上头大概率有人,就看哪一方脑袋大了


                IP属地:天津8楼2024-11-20 20:20
                回复
                  如果发展到汕头那一步,那就应该可以完全把自己摘出去了,毕竟这么穷凶极恶的势力,地方搞不定很正常


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-11-20 21:53
                  收起回复
                    失火纵火都有几个基本问题,有没消防设施,消防设施没反应是故障还是人为原因,反正都会回到监管不力的问题上(消防月哦),感觉自有自导自演的情况责任才会最小(嘛,一样监管不力就是了)


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-11-20 22:01
                    收起回复
                      故意纵火的话责任会小一些,但不是没有,只要辖区内发生特大事故,领导都要负责


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-11-20 22:56
                      收起回复
                        就算纵火,消防设施没起作用一样有问题,除非查到消防设施也被人关了,那就好多了~


                        IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-11-20 23:29
                        收起回复
                          暴死和打断腿的区别。


                          IP属地:美国来自iPhone客户端13楼2024-11-21 00:04
                          回复
                            有个东西叫领导责任,一个教师犯个重大错误省级教育局都会被追责,真正的锅从天上来


                            IP属地:河北来自手机贴吧14楼2024-11-21 07:46
                            回复
                              如果是纵火的话那就是刑事犯罪,不属于重大安全生产事故


                              IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-11-21 08:52
                              回复