贫道偏向于认为是韩信7，刘三3

道长好
为什么呢，我看到一般都把平三秦算成是由刘邦挂帅的战役呀

回复：3楼
“帅”下面一般都会有个干活的“将”

刘邦定三秦，韩信有重大贡献，功劳是汉军的，而汉军代表是刘邦，所以，我们可以说刘邦平定三秦。 官渡之战，谋臣武将献计献策，功劳是汉军（曹军）的，汉军代表是曹丞相，所以我们通常说曹操打赢官渡之战，而不较真的说曹操、荀彧、荀攸、许攸、于禁、曹仁、关羽等等以及汉军全体将士打赢了官渡之战。
所以，将成绩挂在最高统帅的账上，不存在问题。

    韩信谋功占六成吧，萧何和韩王信也分别向刘邦提出过还定三秦和举兵东向的建议，不过没有象韩信分析得那么具体和全面。战功按各人传记貌似是属于刘邦以及部将曹参周勃樊哙郦商等人的，没韩信啥事...我总感觉此时提出汉中策的韩信和提出十胜十败的郭嘉有点类似...

汉王6成，韩信4成

回复：7楼
韩信是原创，郭嘉是“模仿”。。。

《史记》对韩信在汉一年八月至汉二年四月期间的行踪没有记载。

一直纠结韩信的“计”到底是什么，如果只是汉中对的战略的话那么这个胜仗无疑该算在刘邦头上。《三国志》中魏延的话也许只是后人附会的暗渡陈仓的故事吧。

韩信 应该算是个技术顾问。

回复：12楼
张良陈平是技术顾问。
韩信是大区域CEO
刘三爷则是董事长。

回复：13楼
其实 高祖是项目经理 即项目资金来源
   韩信，张良是项目设计人员
   樊哙等人是开发人员
   萧何则是测试人员

项目经理 则对项目具有绝对的判决权

回复：15楼
项目经理，位置有点低了。。。
怎么说也是得是董事长。