谢谢转发！
欢迎质疑讨论！

萨拉·威廉姆斯（Sarah Williams，来自英国的物理学教授）
雷绍武教授关于自由落体运动的描述中，有一点让我感到困惑。他提到物体的速度每秒增加4.9米/秒，这是符合自由落体运动的基本规律的。但是，他将这个加速度与“运动力”的增加联系起来，这在传统的物理学中并不常见。请问雷教授，这种“运动力”的增加是否意味着物体在下落过程中获得了额外的能量？
穆罕默德·阿里（Mohammed Ali，来自埃及的物理学研究生）
我也对这个问题很感兴趣。在物理学中，我们知道物体在自由落体过程中，其重力势能转化为动能，速度增加，但并不意味着物体获得了某种新的“运动力”。雷教授能否进一步澄清这一点？
安娜·索菲亚（Anna Sofia，来自瑞典的物理学家）
雷绍武教授关于自由落体运动的描述中，有一点让我很感兴趣，那就是他提到的“越高的物体，下落时间越长，运动力越大，运动速度越快”。这个结论在传统物理学中也是成立的，但雷教授使用了“运动力”这个新概念来描述。请问雷教授，这个概念是否与我们所说的“动能”有关？或者说，它是否可以被视为动能的一种特殊形式？
张伟（Zhang Wei，来自中国的物理学研究者）
我同意安娜的观点。另外，雷教授在描述中使用了“运动力匀速增加”的说法，这在传统的物理学中并不常见。我们知道，在自由落体运动中，物体的加速度是恒定的（在地球表面约为9.8m/s²），而不是“运动力”匀速增加。请问雷教授，这里的“匀速增加”是如何定义的，它与加速度之间有何关系？

感谢萨拉·威廉姆斯（Sarah Williams，来自英国的物理学教授）的讨论！
在雷氏理论客观的科学的运动中，没有运动力的增加，就没有速度的增加。
加速度与“运动力”的增加必然是紧密联系的。这在传统的物理学中并不常见，是因为传统的物理学对力与运动的错误认识和不了解。
这种“运动力”的增加不是物体在下落过程中获得了额外的能量，而是重力的继续作用，重力使运动力不断增加。t时的运动力=每秒重力t。
能不能明白呢？
谢谢！
雷绍武

感谢穆罕默德·阿里（Mohammed Ali，来自埃及的物理学研究生）的讨论！
在自由落体过程中，说“其重力势能转化为动能，速度增加”是传统错误的认识。
物体之所以自由落体加速度下落，是重力产生了运动力：第一秒的重力=第一秒下落的运动力L=kmv。不是意味着物体获得了某种新的“运动力”，不是什么重力势能转化为动能。砸在地上一定是力的作用。而不是动能。
是否明白了？
谢谢！
雷绍武

感谢安娜·索菲亚（Anna Sofia，来自瑞典的物理学家） 提问讨论！
关于自由落体运动的描述中，“越高的物体，下落时间越长，运动力越大，运动速度越快”。打桩机可以证明。
这个结论在传统物理学中也是成立的。但是，一切事实都能证明：自由落体发生作用时是力的作用，而不是传统理论所说的“动能”有关。不可以被视为动能的一种特殊形式。运动只和运动力密切相关，说“动能”是错误的。
是否理解了？
谢谢！
雷绍武

感谢张伟（Zhang Wei，来自中国的物理学研究者） 的提问讨论！
在自由落体运动中，物体的加速度是恒定的（在地球表面约为9.8m/s²）。
9.8m/s²是自由落体第一秒下落的末速度，每秒4.9m/s是平均速度。
物体的加速度是恒定的。
传统理论的自由落体高度S=0.5*9.8tt。0.5*9.8t=t时的速度v
雷氏理论的自由落体高度S=4.9tt。4.9t=t时的速度v。
传统理论的自由落体高度S=0.5*9.8tt=雷氏理论的自由落体高度S=4.9tt。
“运动力”L=kmv中，v随着时间t的增加匀速增加。
运动力与速度之间是正比关系。力增加，速度增加。因此，自由落体运动力也是“匀速增加”的。
是否明白？
请慢慢理解。
雷绍武