「一匹马早先飞出,蒲州解良人也,文读《春秋左氏传》,武使青龙偃月刀。云长径取管亥。两马相交,众军大喊,正如燕雀之物,而幕冲天之栖;犬羊之蹄,而移近日之步:势不可也。量管亥怎敌云长,数十合之中,青龙刀起,劈管亥于马下。」
如果作者罗贯中真的想写关羽武力大于颜良文丑就这样写了,作者不是不会像上面那样写没有外因影响的纯粹武斗高低,为什么作者还要写说颜良关羽两强相并,如胜则重用,如败则决疑,颜良因为刘备临行语所以河北军放开一条大路,颜良恰欲问之不待相斗?为什么作者还要写文丑中计后挺身独斗曹军,再射张辽斗徐晃,才让文丑遇到埋伏关羽?而且颜良文丑死后袁绍评论也是关羽等于颜良、文丑复生而已。所以答案非常简单,颜良文丑关羽都是超一流,没有外因影响的话,彼此公平决斗都有胜负可能。
关羽战前的大话根本没有任何意义,因为他不清楚颜良的实力,他战前大话还基本大意说单打独斗杀黄忠,杀庞德呢,结果大刀刀法分别与黄忠以及庞德二人平手,箭法上还不如二人。
如果作者罗贯中真的想写关羽武力大于颜良文丑就这样写了,作者不是不会像上面那样写没有外因影响的纯粹武斗高低,为什么作者还要写说颜良关羽两强相并,如胜则重用,如败则决疑,颜良因为刘备临行语所以河北军放开一条大路,颜良恰欲问之不待相斗?为什么作者还要写文丑中计后挺身独斗曹军,再射张辽斗徐晃,才让文丑遇到埋伏关羽?而且颜良文丑死后袁绍评论也是关羽等于颜良、文丑复生而已。所以答案非常简单,颜良文丑关羽都是超一流,没有外因影响的话,彼此公平决斗都有胜负可能。
关羽战前的大话根本没有任何意义,因为他不清楚颜良的实力,他战前大话还基本大意说单打独斗杀黄忠,杀庞德呢,结果大刀刀法分别与黄忠以及庞德二人平手,箭法上还不如二人。