断箭吧 关注:1,881贴子:1,831
  • 4回复贴,共1

马润的两栖单位是不是太少了点

只看楼主收藏回复

昨天打城里有条河那张图。因为不想冲桥。就想反正我是马润+空降,河边大家都不怎么设防的,不如渡河。
然后发现,身为马润,我居然没有可靠的两栖载具。唯二能大量部署的两栖车辆是aav7和LAV-AD。
ACV这玩意升级了炮塔也就一门大便蛇。LAV25只有带侦查兵才送。河对面都是城区,LAV-tow渡河过去基本找死。
于是只能步兵坐着aav7过了河,m1在河对岸射住阵脚。阿帕奇压阵。亏的对面比较实诚。不停的送坦克武直过来绞肉。对面要多带点btr、bmp、t15啥的。光靠我SMAW小组和稀烂的装甲车根本打不来。这要是红虫里,他哪怕无脑送pt76来给我杀都能磨死我。这要是sd44里。二战德军都能拿喷火器给我赶下河。
如果阵营对调一下,哪怕不是海军专精,俄军也可以坐着bmp、btr直接渡河。下车后有30炮有导弹,也可以和步兵打配合。甚至独立穿插一下。章鱼sd也可以两栖,面对坦克也能搏一把。
回来看美军,连现实中大规模装备的LAV25都没有几辆。谢里登理论上也能两栖。这哪里是海军陆战队,陆军去学游泳吧。考虑到这游戏,俄军实际上已经比2024年现实俄军强了,没必要非就着现实美军那点治安战装备出吧。


IP属地:安徽1楼2024-11-25 17:26回复
    那个渡河打法还是太整活了,基本无人机一飞就发现了成不了气候。我打的时候也碰到过marine开着lav-25渡河,确实是送。基本M1A2一开过去就没戏了,美军步兵反甲本来就捉鸡,最高600穿还是marine raider才配一具


    IP属地:美国来自Android客户端2楼2024-11-25 18:06
    回复
      两栖能过的只有少数轻装备搭载步兵,这点两边是一样的。换成毛子也不好使,能过去的无非是pt76,导弹车和脆皮步战,比acv30真强不了多少。对面开主战坦克和马润上来清剿一样是顶不住的,渡河一般是渗透,或者是阶段快结束了偷袭一把对面的据点


      IP属地:瑞典来自Android客户端3楼2024-11-25 22:40
      回复
        两栖载具亦有不同。aav7是正经用于两栖登陆战役的载具,应用场景就是冲滩头的,俄国人的bmp和btr更多用于行进间强渡江河,这俩是完全不同的战场环境,没有可比性。觉着美军两栖差是因为没有正经滩头能冲。要像单人战役那样LCAC拉着M1一起冲滩你就不会觉得美军两栖弱了


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2024-11-26 01:34
        回复
          步兵过去了,装甲/重防又过不去。小打小闹,根本成不了气候。等着被逐一发送航弹吧


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-11-26 03:43
          回复