南水北调吧 关注:6,584贴子:87,480
  • 24回复贴,共1

把原大红旗河计划差不多分解成三或四个独立部分。

只看楼主收藏回复

把原大红旗河计划差不多分解成三或四个独立部分。青藏高原上中下游。
1,雅江上游遂道至南疆。
2,通天河上游遂道至柴达木盆地,怒江,澜沧江上游遂道至柴达木盆地。
3,(原南水北调西线)金沙江上游,雅砻江,大渡河中游引至黄河主要甘肃河西走廊。
4,(原红旗河)雅江下游和沿途各河引水到甘肃,陕西。
各工程目标和难度进一步减小。各部分期分段建设,工作面更大,进度更快。建好一部分可引部分水,建好一期可引一期水。前期见效快,更利于可持续发展。引雅入疆超长遂道等难点工程放后期。不考虑大直径盾构机。用成熟,便宜,结实耐用,维护方便的中小盾构机来开挖这些引水遂道。先短后长,先易后难。一条一条的挖,挖个三五十年,百八十年。一条遂道引水量有限就多挖几条。多条河流各引一小部分水到新疆,对水源地下游影响有限。原红旗河工程引水目标太大,水库大坝超高,遂道不长却超大超多。引水渠也超大超长坡度小。各工程串连成行,缺一不可,工期长,难度大,风险大。投资大,。不如分成多个部分多条遂道,独立并行,先短后长,先易后难。中途停工或烂尾不致整个工程完全亏损。上游规划主要解决新疆青海缺水。减小红旗河引水目标和长度。减小遂道和引水渠大小,红旗河建设起来容易许多。大部分遂道坡度比红旗河坡度大几倍,几十倍,部分上百倍坡度。同直径遂道引水量更大。路径也比红旗河短,路途损失少。深度大,路途还有地下水补充水源。对青藏高原地下水有不利影响,柴达木盆地南疆水气增多,也有利于青藏高原雨雪增加。先建部分投资小,需水急,引水量大的部分。增加北方西北水气,可能增加大面积少量降雨量或人工降雨积会。部分难,投资大,待新技术,或缓建慢慢建。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-11-26 01:52回复
    这么长遂道。渣土运输极度困难。遂道上方钻半米一米竖井,吊运出渣土。现代坎儿井引水。。多条线路引水。减少工程难度和危险危害因素。增加引水可行性。工程量浩大,几十上百年才能建好。功在当代,利在千秋。西北北方增加大量机耕地牧场太阳能发电站。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-11-26 02:14
    回复
      楼主出钱一定能成功!


      IP属地:天津3楼2024-11-26 10:31
      收起回复
        楼主移民新疆,楼主投资好


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-11-26 11:55
        收起回复
          从雅鲁江(扎西绕登乡)易贡江(八盖乡)以无坝自流隧洞直通调水往黄河(尖扎县),然后安红旗河(黄河到新疆)段好


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-11-26 14:38
          收起回复
            相同长度遂道直接引往南疆披度更大,流速更快。少穿过几条大江大河,工程难度更小。考虑你想引雅江水600亿立方米,一条遂道肯定是不够的,要多挖一条或几条,雅江上中游遂道至南疆距离更短,坡度更大,流速更快。



            IP属地:四川来自Android客户端6楼2024-11-26 17:06
            收起回复
              遂道下穿大江大河,容易漏水到遂道里。施工难度大,工程造价高,遂道出口还要修几千公里引水渠才到南疆。进一步减小坡度,加大路途漏水蒸发损耗,增加工程造价,引水量还小。


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2024-11-26 17:11
              收起回复
                在新疆盆地柴达木盆地造两个青海湖绿色生态区,增加西北北方水气,增加降雨量。助力治沙,防沙。



                IP属地:四川来自Android客户端9楼2024-11-27 15:47
                回复
                  你怎么不从象泉河,狮泉河调水往新疆南呢?距离更近,交通也较好,非要挖坑长江上游呢!



                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-11-27 18:44
                  收起回复