给大家总结一下，细节事件不评价（谁说谁有理）
身份鉴别: 男主
① 非常舔狗且很有经验（认识没多久就写小作文，并在短暂恋爱中多次写小作文，并且动不动“求求你”这种正常恋爱男生说不出来的话）
② ×虫上脑 （谈恋爱不久，想和女主kp和文字play，被反对）
③ 口嗨式恋爱 （从1多次小作文和2 kp等可以看出完全不是正常恋爱，所以这个恋爱纯粹不能称之为正常恋爱，对男主而言更像一场网上play，play被拒绝后不久分手，是否有关联暂且不明）
女主 提要:
听网友陈述比较好看，与性格无关但与事件紧密关联。
性格鉴别很难，女生属于被动方，很难想象心理活动，以下为大概推测。
① 缺爱or恋爱观畸形？想圈钱可以pas掉
从男主小作文开始，女主竟然同意了恋爱，让人难以捉摸（是觉得遇到这样的男生被打动？or是想圈男主钱？）
以末推原委来说 女主没圈到什么钱且没有要这要那，且上心程度＞男主，所以pas圈钱（这个有争议，but男主虽然说的多，但是公开磨叽+想kp+朋友圈拉黑+单分手等原因很明显不是图正常恋爱，女主行为都很正常，贴吧小作文某些具体小事件是真是假不得而知，但恋爱中无甚过错）
② 性格很差，过于自我&傲娇且有点小公主
恋爱缺少同理心，很容易生气，质疑且不信任。（由聊天对话推测，但男主过于舔狗，恋爱地位不对等或许有部分影响）
③ 暂无 除了性格缺点外，在这次恋爱吃瓜里并无其他明显表现，男主说的生气造谣事件不置可否。
事件大概: 男女主认识不久，男主用长篇小作文追求女主并成功，恋爱中男主过于谄媚，女主因男主行为不满多次生气，男主说买礼物，后分手了男主退货，所以女主并没有收到，且男主想kp被拒，后男主单方面分手，女主发帖怒斥。
论事件本身，个人觉得女主无大过错其实
身份鉴别: 男主
① 非常舔狗且很有经验（认识没多久就写小作文，并在短暂恋爱中多次写小作文，并且动不动“求求你”这种正常恋爱男生说不出来的话）
② ×虫上脑 （谈恋爱不久，想和女主kp和文字play，被反对）
③ 口嗨式恋爱 （从1多次小作文和2 kp等可以看出完全不是正常恋爱，所以这个恋爱纯粹不能称之为正常恋爱，对男主而言更像一场网上play，play被拒绝后不久分手，是否有关联暂且不明）
女主 提要:
听网友陈述比较好看，与性格无关但与事件紧密关联。
性格鉴别很难，女生属于被动方，很难想象心理活动，以下为大概推测。
① 缺爱or恋爱观畸形？想圈钱可以pas掉
从男主小作文开始，女主竟然同意了恋爱，让人难以捉摸（是觉得遇到这样的男生被打动？or是想圈男主钱？）
以末推原委来说 女主没圈到什么钱且没有要这要那，且上心程度＞男主，所以pas圈钱（这个有争议，but男主虽然说的多，但是公开磨叽+想kp+朋友圈拉黑+单分手等原因很明显不是图正常恋爱，女主行为都很正常，贴吧小作文某些具体小事件是真是假不得而知，但恋爱中无甚过错）
② 性格很差，过于自我&傲娇且有点小公主
恋爱缺少同理心，很容易生气，质疑且不信任。（由聊天对话推测，但男主过于舔狗，恋爱地位不对等或许有部分影响）
③ 暂无 除了性格缺点外，在这次恋爱吃瓜里并无其他明显表现，男主说的生气造谣事件不置可否。
事件大概: 男女主认识不久，男主用长篇小作文追求女主并成功，恋爱中男主过于谄媚，女主因男主行为不满多次生气，男主说买礼物，后分手了男主退货，所以女主并没有收到，且男主想kp被拒，后男主单方面分手，女主发帖怒斥。
论事件本身，个人觉得女主无大过错其实
不要太攻击当事人，去骂人矮丑穷或者骂人出来卖的等人身攻击不可取。
不要太过共情。
