高通吧 关注:175,496贴子:4,369,781

假设8E,9400之流用的是三星5nm工艺,相比麒麟k9020

只看楼主收藏回复

你会觉得这么多年是设计进步了,还是工艺进步了


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-11-26 18:11回复
    9400的晶体管数量都220-230E了吧。 M1才150E,设计进步的基础是密度的提升,量产成本的下降,拿N7或者5LPP做的9400那要多大了。


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2024-11-26 18:14
    收起回复
      看这次估计工艺大概率锁死了,这个制程基本duv极限了,国内芯片工艺大概率会很长时间锁死在七纳米以上


      IP属地:云南来自iPhone客户端3楼2024-11-26 18:15
      收起回复
        9400新架构的提升有,但是剩下7个核都是老架构,8e架构设计倒吸,全靠堆规模+制程进步加持,可以说现在的差距基本只在光刻机上了,架构设计两家要么死贵溢价要么原地踏步,果子也挤牙膏好几年了


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-11-26 18:22
        收起回复
          没有如果


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-11-26 18:34
          回复
            如果8e和9400用过工艺做的话。4g大核20w都跑不上去。设备工艺差距了。


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-11-26 18:38
            回复
              其实已经够用了


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2024-11-26 18:42
              回复
                设计进步和工艺进步都有
                高通自主架构还设计倒吸啊,实际效果在那,不存在倒吸的问题


                IP属地:广东8楼2024-11-26 18:43
                回复
                  用三星的工艺,要保住电路规模,那面积得多大啊!频率得减一半吧


                  IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-11-26 20:43
                  收起回复
                    9010到9020性能提升确实不大,这次应该就是工艺调优,架构还是超大核v130


                    IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-11-26 22:20
                    回复
                      8e用三星5nm维持相同规格估计频率至少降低三分之一以上,而9020则差不多是8e的百分之60左右的性能


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-26 23:00
                      收起回复
                        4lpp应该和n4差不多密度,就是漏电能效差点。


                        IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-11-27 00:33
                        回复
                          不存在这种假设,设计和制造不能互相孤立。如果是三星工艺,高通和联发科压根不会这样设计芯片


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-11-27 00:39
                          收起回复
                            该买的还是会买,不买的人随便怎么说


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2024-11-27 00:52
                            回复
                              很简单,看看exynos2400水平


                              IP属地:加拿大来自iPhone客户端15楼2024-11-27 03:14
                              回复