修行人吧 关注:130贴子:873
  • 0回复贴,共1

凡夫如何甄别法义

只看楼主收藏回复

如何甄别关于佛法的说法真伪呢。
小乘佛教以“三法印”检验“说法”,检验其所说法是否符合佛法特质。
大乘佛教以“一空法印”,检验其“说法”特质是否符合“大乘”:如来真实义。
就算有了“法印”,一般人也弄不明白法印咋个用;根本吃不准其所说法是在“解如来真实义”,还是在信口开河发挥情见妄想,甚至胡说八道。
正因为法印的玄奥,谁也厘不清楚某咖所说“法”是真是假,才有了如今佛系圈的一大奇观:邪师说法如恒河沙数。
如来真实义,唯(体)证乃明。非凡夫可解可说。
如果是以这“标准”来判断其所说“法”,必须具法眼。具法眼者,一目了然。
具法眼,必证法者。证法者,万千中无一人。
古人推崇依善知识。
善知识即证悟者,证法者。开悟登地入圣流始可称为善知识。
其实,问题没有这么复杂恼火。
咱们可以换个办法甄别,甄别其所说“法”是否具“大乘佛法特质”。
首先,要明白大乘佛法的底层逻辑:万法唯心。离心无法。法不心外求。法不心外立。大乘佛法绝对唯心,称心法,解决心及心的问题。
任何一位善知识,其所说法,必须符合这一底层逻辑。
明白了这一底层逻辑,后面的事就迎刃而解了。
大乘佛法说的“心”,为身心感知。
一切问题皆是心的问题。一切痛苦烦恼,乃至生死轮溺,皆是心的问题,皆是身心感知。
大乘佛法彻底究竟解决心及心的问题,解脱痛苦烦恼,解脱生死轮溺。
万法唯心:其所说法,是否针对“心及心的问题”而说。比如,慧律说“佛法揭示了宇宙、人生真理”。那么,剖析这句话,宇宙是心么?人生是心么?真理是心的问题么?
离心无法:仍依上面例子,宇宙、人生、真理这些东东在哪里?在心里还是在心外?
法不心外求:依上例子,说佛法,扯到宇宙、人生、真理,这些东东是向内求,还是在外求?内求如何求?
法不心外立:大剩法说的心,为身心感知。依上例子,这宇宙、人生、真理是心内有?还是心外有的玩意?
再如,邪教玩贯顶法,这玩意是“心”上的什么问题?这么玩解决得了“心的问题”?
一个具有基本智商的人,是不是都可以很明确的判断?
不学逻辑课的愚夫,人家说什么信什么,从来不用逻辑思维判断,自然当了被人忽悠的愚痴也不觉得自己有多蠢。
以净土宗忽悠念佛往生为例:
“念佛,死时,阿弥陀佛接引,往生西方极乐世界”。
阿弥陀呆在西方极乐世界?
极乐世界在西方啥地?
这些玩意是心中有,还是心外有?
作为一个生活在二十一世纪,生活在科学昌明的今天的人,要知道除了净土宗忽悠这个西方极乐世界,还说成“实有”。还有谁说过这玩意?谁证实过?
所谓密宗,即藏传喇嘛教,上师玩邪淫,美其名曰“无上瑜珈”,被淫者贯名“明妃、佛母”这样的名头。上师当场淫乱后,还将排泄精液与交媾秽物称“红菩提、白菩提”,并让其帐外守候弟子当即吃下,美其名曰“上师加持”。
这么污秽的玩法,却让愚痴者顶礼膜拜。
不少愚痴者表现出对上师的向往,谁知道其是对佛法的向往,还是对淫乱的向往?天知地知鬼知。
(未完待续)


IP属地:重庆来自iPhone客户端1楼2024-11-27 22:06回复