民科：
百分之九十五的民科，是迷信于自己的灵感，沉睡在自己我世界里。从他们的个人角度来看，也是支柱他们生命的力量，不会走邪路的自我高大。
反民科：
百分之九十五的反民科，是迷信在西方的理论之中，沉睡在西方的理论的世界里。他们是为了维护西方的伪科学，而去维护西方的伪科学；他们是不会跟你，讲什么科学规律、科学道理、客观事实，这也是他们最害怕的东西。
所以说，他们都不可取，都不是真正的在搞什么科学。
.........
所以说，要当就当——明科。

明科：
不会盲目的迷信自己的灵感，也不会盲目的迷信书本，一切以科学规律和客观真实的验证为上。
也不会盲目的迷信什么科学的大佬，什么数学的大佬，他们的理论是不是正确的，也要用科学规律，数学规律，客观真实的验证为上。
坚定的认为，只有符合科学规律，数学规律，客观真实的理论，才能算是正确的理论。
...........
不会盲目的迷信，始终以科学规律和客观真实为标准。

科学的来分应该只有，盲科与明科之分：
盲科：在很多方面他们是盲目的，盲目的相信书本，盲目的相信自己的灵感，盲目的相信专家和权威；总之，就是没有科学的去验证一切，科学的去了解一切，客观的去证明一切，一切都是主观的臆想和盲动；再就是迷信于权威，迷信一些人的说法，就是不明白科学的去看问题，让客观真实来说话。
明科：就是不会去迷信，一切都要通过科学的方法去验证，就要通过客观事实去证明，让科学来说话，让客观事实来说话，不会盲目的去迷信，也不会盲目的去相信一方。不会被一些虚头的东西所迷惑，始终就是用科学的大脑来分析问题，用客观事实来证明问题。
............
所以说，要用科学的方法去验证一切，用客观事实去证明一切。

在我看来，现在搞理论的，无论是民间的，还是官方的基本上都是盲科：
民间的百分之九十的搞理论的都是盲科，他们往往是以自己的理论和灵感为中心，不会接受别人的意见，固执已见。面对客观事实，也会拼命的狡辩，不愿意承认自己的错误，思维好象固定在那里一样。
他们中有些人的提法也许是正确的，他们的证明过程是有问题的，始终不会改变自己的证明过程。他们内心的想法，可能是保持自己独有的创造。
要明白的是，你独有的创造是错误的，也就没有任何的科学意义和价值了。
..........
民科的大量产生，可能跟早年的科普有关：
一，什么五岁的牛顿，让苹果打在了头上，产生了万有引力；
二，爱因斯坦用笔和纸，创造了科学的奇迹；
三，霍金在病床上，创造出来了大爆炸理论；
四，新理论，可以不被现在的理论所理解；
.................
科学的神圣被打破，科学理论没有了自己的标准，变成了人人可造的东西。

是呀：
追求真理的民科，一步步的让自己变成了天才；
追求虚荣的民科，一步步的让自己变成了流氓！
这就是：天差地别。

我们没有资格，在科学上进行断言：
科技是不断往前发展的，科技会发展到什么程度，我们是无法想象的。
一些科学家也说：一些过去认为不可能的事，现在都变成了可能。
自然规律，能创造出人这个动物来，能创造出太阳这样几百亿年燃烧的火球来，能创造出来无限的宇宙来。这种神奇是我们无法想象的，但这就是客观事实，我们没有办法去否定。
站在一百年前的科技水平上，认为不可能的事；站在今天的科技水平上，就会变成可能。
站在今天科技水平上，认为不可能的事；站在未来的科技水平上，就一定能变成可能。
在一百年前的科技水平上，认为三等角是画不出来的；站在今天的科技水平上，它还就是能画出来。
宇宙间只要有永动的东西存在，那我们最终也一定能创造出来永动机来；有一个探险队，在一个山洞里就发现了，在一些金属球中，就有一个金属球就是不断旋转的。
............
我们的目的：不是去维护西方的一些说法，我们的目的是要去创造未来。

逻辑学也要符合，科学规律和客观实际
西方的很多的物理理论和数学理论，在科学规律，数学规律，客观实际面前是不堪一击的。
所以说，他们最害怕别人提，科学规律和数学规律，客观事实。
他们大提逻辑学，是因为西方的一些物理理论和数学理论，在他们的自我逻辑中是合理的，自洽的。
用逻辑学，来避开别人谈科学规律，数学规律和客观实际，这样他们就可以利用逻辑学来证明西方的理论是正确的，而不会被别人揭穿。
..........
如果说，逻辑学也一定要符合科学规律和客观实际，他们的逻辑学也就玩不下去了。

西方的逻辑学，用在实际上，往往会出问题：
西方的逻辑学从他们讲的方法和手段上来看，也没有很大的问题。一但用在科学理论上和 数学理论上时，就会出现问题。因为他们讲的是一种内在的自洽和内在的一种合理。
问题是他们的逻辑学用在科学理论和数学理论上时，没有一个正确的标准，往往只是盲目的，照着他们的逻辑思维的方法去发展。
比如：他们通过观测，星系有红移和紫移，红移很多，又符合某个理论，又根据陆地上的红移盲目的联系到一起，得出来宇宙在无限的膨胀。宇宙是膨胀的，那宇宙最初是不是从一个点开始的，这样大爆炸理论就产生了。这符合西方的逻辑推理。
问题是，星系有红移和紫移的存在，这就不是一个简单的问题了，这就要用科学规律和客观实事来充分证明了。我们看到的太阳系，都是行星围绕太阳旋转，构成了一个稳定的大家庭。如果宇宙是无限膨胀的，会有这样的结果吗。抛弃紫移不去理，这本身就是不严谨的，是违反了科学思维的。星系是一个复杂体，地球上的红移是一个简单的问题，把两者盲目的联想到一起，也是不严谨的，也违反了科学的思维。
...........
所以说，西方的逻辑学用在科学理论上和数学理论上，必须要有一个正确的标准，这个正确的标准，就是：
科学规律和数学规律，客观实际。

怎么才叫，真正的懂得数学：
真正的懂得数学，必须要具备两个条件，一具有数学的证伪能力，二具有数学的创新能力。
如果没有数学的证伪能力，在数学上就没有判断对错的能力，在数学上没有判断对错的能力，你又凭什么说自己真正的懂得数学。
数学创新能力，是建立在真正的懂得了数学的内在规律的基础之上的，你才能发现数学上违反数学规律的地方，在这个基础上才会产生数学的创新能力。
............
所以说，只有具备，数学证伪能力的，数学创新能力的，才能算是真正的懂得了数学。

要敢于尊重历史的客观事实：
中国是四大文明古国之一，这是世界都承认的，也是中国现在考古不断证明了的，这是无法去否定的。
中国五千年文明，不仅有大量的书集作为证据，还有不断的考古作用证明，还有大量的文物作为证明，这是历史的真象，也是没有办法去否定的。
一些西方人不了解我们，不愿意承认我们，是有他们各方面的因素的。
..........
一些西方人到现在还在歪曲，说中国又贫穷，又落后，还是一百多年前的样子：这肯定不是事实，是他们的别有用心。
中国五千年的文明，中国是世界的文明古国，这是考古事实证明的，是大量的文物证明的，是大量的书集证明的，这是历史的真象。
...........
能证明一切的，只能是历史的真象。
讲科学，首先要敢承认历史的真象，以客观事实为标准。