美国太特殊了，难说

第一美国暴击事件并不多，比印度少多了，你看到的大规模的对抗多，是因为你在国内电视台主动给你看到的而已。
第二就算是这些对抗，也并不是就单纯因为黑人的种族，还与两党政策，各州立法，贫富差距等多重因素有关，但枪在部分管理宽松的州诱发的犯罪率确实更高一些，这是事实，你也否定不了，但那些损失在寡头眼里就是随意牺牲的炮灰以及可承受的损失罢了，在他们眼里军火带来的收益，用人命填问题不大。

侧面说明楼主生活过的太好了，没怎么见到或者遇到矛盾，十几年前遍地的烂仔就不说了，近一点的暴力就说校园霸凌吧，血气方刚小年轻有枪后双方的死亡率必然直线上升，不知这是不是楼主想看到的

禁枪了暴力事件是打一架，不禁枪梆梆就是两枪。禁枪了警察过去具备很高的威慑力，不禁枪警察过去了，谁火力猛还不一定呢

但是腔会让🐆立事件升级

已经上升到这个高度了吗

这我就要说城市猎人了，这个数量在美国都少

美国人也不是随时带枪的， 八奇技估计没几个人能掌握好

中国暴力少吗？从你们的智力上来看，越低越少，倒也没错

多吗？我感觉比我们少

移民国家，死了十个，又润进去十个，你看一波波的腾笼换鸟，现在传统白人比例才多少？所以才能当耐枪王。但我们可是死十个就少十个的。环境不一样，没法比较。

那么反过来你试想一下如果国内不禁抢犯罪率会有多少

很大部分犯罪事件都是冲动犯罪，有枪在身会让冲动犯罪结果严重升级。

所以美国的治安一定比咱好吧？