中国地面以上的平均风速是5.4米/秒，这个风轮塔的迎风面积与风轮的面积比是1:2（从俯视看风轮在圆形轨道上均布，所以大于风轮迎风面），每平米风轮在圆形轨道转动时且在5.4米/秒的风速下，每小时产生电能约为0.04度，一天将近1度电，二十年约7000度。再算算成本:轮子每平米重量小于10公斤，即使全用钢制造其材料价格超不过50元，由于轮子制造属于无特殊技术的一般制造，其制造费用不会超过材料费50元。风轮塔的立柱圆形轨道等固定支撑部分的重量不会超过所有风轮的重量，其搭架固定也属于一般现有技术，所以其每平米风轮均摊的国定支撑部分的造价不会超过100元。风轮塔的基础是五个混凝土墩，其重量约与均摊到每平米风轮及其固定支撑部分相等，重量是20公斤，连挖槽的土方钱一同计算应该超不过60元。发电机、电缆、电力控制系统等如安每兆瓦一百万元计算，那均摊到没平米风轮上应是40元。运输吨公里运费如按1元计算，采购、制造与建成位置距离按100公里计算，均摊到没平米风轮的运输重量是40公斤，运输价格是4元。以上的每平方米风轮各种价格累计为304元。由于没有大吨位的重物空中吊装，发电机减速机电控设备都处于地表，所以现场机吊安装应该相对容易，即使按每平米风轮100元均摊，再加上304元，总费用也就每平米风轮404元，如果再把20年的贷款利息，运营维护费用加上200元，每平米风轮的总造价花费也就604元。604元除以20年7000度电，每度电的价格0.0863元。

中国需要大量的绿色风能，开发绿色风能的关键是风力发电机的降本增效，持久耐用，低风速发电，抵抗风灾的水平如何。因为只有做好这些，才能使我国的各省市县及广大的乡村都能用上绿色风电，并使储电恒久低价保障绿色风电的充足持久平稳的提供。这些也是本人创想（活动扇叶风轮塔）的出发点。（活动扇叶风轮塔）的构思是比较现有的水平軸风力发电设施的缺陷进行的。现有的水平軸风力发电机的缺陷是1不适用于我国广大的用电量大的低风速平原地区，2在最佳的风速下对迎风面所过的风能的利用率仅为30%多一点，在风能比较充沛但风速变大的的地区建造时由于风轮的只能选用比较低的实度，所以在多数低风速时间或停转或发电量很低，而在高风速时段则会因发电过量而电网无法容纳，造成弃风弃点，3转动时要占用巨大的球形空间，使各风机的距离大，输电线路长费用高，还容易对生态环境产生影响，4投资成本高，回本周期长风险高，实际的度电成本高且很难降，特别是海上风电成本翻几倍，5运输安装难度大风险高，风塔为独立柱，扇叶长且几十吨重，电机及变速装置偏航装置都高置于塔顶，这些都给运输吊装造成很大难度和风险，特别是安装在地势高点和深海的大型水平軸风机其难度风险就更突出，6抗灾能力不高，独立柱支撑几百吨的风轮电机等是一种头重脚轻稳定性差的状态，如果发生地震后地形发生变化就会改变风机的原有重心位置，容易造成风机倾倒，巨大沉重的风扇叶在高风速时产生的离心力容易超过其结构强度的极限使扇叶被离心力拉碎，电机置于塔顶极不利于消防，一旦火灾只能任其焚毁，在雷雨天风扇叶转至最高点时容易遭到雷击损毁，冰雪季节扇叶结冰无法及时清除能造成三个扇叶重量失衡也会降低使用寿命。7把电机等设备置于塔顶，使运维作业难度大风险高，一旦主要轴承扇叶等主要部件出了问题几乎无法解决。8由于水平軸风机的高实度比造成了很多时段无法发电或发电很少，所以与现在的高成本的储能设施经济算账划不来很难匹配，9水平軸风机的寿命很难持久，因为上百吨的风轮重量都压在主軸承上，很多风力几年主轴就有响声，想工作二十年是困难的。一旦转不动了就寿命终止。10水平軸的报废其扇叶会形成难处理的设备垃圾要浪费运费并占用大量空间，其废弃的化工材质很难被广泛利用也无法利用环保手段短期处理。

活动扇叶风轮塔能够解决现有的水平軸风力发电机的种种问题，它已被国家知识产权局授权为实用新型专利。

1

顶

👌👍👍

你这个从力学上讲有什么优秀吗？

你这个从力学上讲有什么优秀吗？

你这个从力学上讲有什么优秀吗？

你这个从力学上讲有什么优秀吗？

我的木牛流马力学突破技术写完了，没有找到敢挂靠的单位，发表不了！

木牛流马是古代传说的一种运输工具吧？它的行路方式不采用滚轮形式，是机械跨越方式吧？其机械构造要更难些。

过几天再进一步介绍活动扇叶风轮塔与海洋重力储能结合在深海里的风力发电。

对材料强度要求有点高吧