在这个充满法治精神的时代，江西于都发生了一件令人喷饭的征地与拆房敲诈勒索案。这起案件充满了戏剧性，让人仿佛在看一部荒诞喜剧。
让我们来欣赏于都这场伪造签名的笑剧。在我们的主角——法官的眼中，伪造的征地与拆房协议签名竟然具有法律效力。这可真是让人笑掉大牙！法官大人似乎忘记了，伪造签名是违法的，这样的协议根本就是一张废纸。
让我们来做一道敲诈勒索的“数学题”。这道题的特殊之处在于，它没有面积和单价，也就是说，敲诈勒索的金额根本无法计算。然而，法院竟然定下了敲诈勒索罪。这可真是让人摸不着头脑，难道法官们都是数学天才，能从无中计算出有？
法院的“诬陷”疑云又笼罩在这起案件上。既然没有权威有效的政策依据来计算补偿款，那么敲诈勒索金额的计算岂不是成了空中楼阁？这不由得让人怀疑，法院的判决是否是在诬陷无辜。
更让人惊讶的是，当事人竟然找到了类案不同判的证据。看来，我们的法官在判案时，似乎忘记了检索判例这一重要的步骤。19条规定早已被抛至脑后，这可真是让人尴尬。
我们不得不面对这样一个事实：法律常识在这起案件中“失踪”了。法官们似乎忘记了最基本的法律原则，将一起荒诞的案件判得如此离谱。