节线”的划分用来作为“框格”将其序列划分出所谓的“强拍位”与“弱拍位”，而不是用来使其拍单元序列在乐思组织划分的段落性分节上的有着落。即使这样的“弱起”的它身后的邻里也将作为一个所分之节的开始而不会与它发生认知上的直接联系，那也是它身后邻里的与其身后邻里的拼接成为一个没有拍间之分的‘整体’（如下面图例4中所示）。（对于这样的情形的为什么会是这样，且待以后详述。）而它的身后俩个临接拍单元的拼接成为一个没有拍间之分的整体，当然也就将这‘次始拍’的身份顺延其身后邻里。而这种顺延下来的‘次始拍’的身份的得以保持当然也是因为它的无须通过分节认知的刻意“注入”来成就它的作为一个段落性的分节的开始作为保证的。如下面图例4所示。
图例4.
（例中用虚线作为小节的划分是表示这里的分节实际上是不存在的。）
通过以上的讨论，可以说是无可辩驳的说明：所谓的节拍，就是给予拍单元序列以乐思组织划分的分节。
这样的分节它只相关于处于前后关系中的序列组成部分的在其面向性上的得以明了，却无关于它们的在其强弱方面的分不分