人为什么不是一头大象呢？如果把现代当做人类的青年，那他几乎花费了一整个童年才认识到，不是我看见了世界，而是物体反射了光进入我眼中。眼睛被认为是意识发源于头部的朴素推理，后来才顺理成章地归咎于眼睛“背后的”大脑。其实这种说法就跟不懂电脑的老登认为电脑源于显示器一样，其实可视性与意识本源没有任何关系。那人为什么不是一头大象呢，我身上也有一个小象鼻子，别跟我说脑袋掉了会④，鼻子掉了不会，这种说法完全可以发展成象鼻子“背后”还有某种决定意识的造物来解释。人没了脑袋固然不能活，但没了下半身也当然活不了。如果你说同类中不乏没有因事故或疾病“失去”下半身而活着的人，那我也能举出各种脑疾病却依然有意识的人。我不是要重新定义意识是什么，我只是愿意相信人就是一头大象，就像二楼必须建在一楼之上一样，象鼻子上面也搭建着非常影响建筑安全的结构。qte，人是一头大象。