毫无疑问这个片以剧情发展为重，而不是以角色塑造为核心，因此给赤木律子安排了个那么小丑的结局。我也是因为过于喜欢某些角色，在看到角色悲惨的结局后心生了无法遏制的愤怒和怨恨。
我从葛城美里的孤独身上看到了自己的影子。印象太深了，美里死后，小碇畜从她的记忆里面看到了她和加持在宿舍里呆了五天，是一直在做爱，只有通过这种方式，美里才能感受到自己的存在。
所以涉及到一个问题：是否展示了主要人物，或者说传统意义上的“正面角色”的负面形象，就算是优秀的叙事？就算是丰富饱满？是否这也可以解读为一种刻意安排？我想了想，关键要看有多“负面”以及这个负面的形象是否符合常理，比如美里酗酒，邋遢，属于是个人不检点，不算是到ooc的彻底人设崩塌，只不过严谨地讲，她外表很光鲜亮丽，和邋遢作风不太相符罢了；对比之下，赤木律子能爱上老碇畜，属于是人设彻底崩塌了。尽管如此，律子最后的反抗，算是刻画得比较圆满，如果到了结尾律子还能坚持为老碇畜服务，那真的是没有天理没有王法了。
同时我在思考一个问题：究竟哪种观点更为理智，比如我在刚刚看完《真心为你》后产生了极其强烈的不适，当时我坚定的认为这就是一个以恶心观众为乐的作品。冷静之后，我认为片中渚薰对于人无法摆脱的孤独和人心本身是脆弱等观点是赞成的，
同时到了那个环节：凭什么活下来的是小碇畜？凭什么把世界存亡交给这么一个角色？对于前一个问题，在杀死渚薰之后，美里的回答是：能活下来的，是那些有求生意志的人。但我在讨论的是最终的结局，凭什么活下来的是小碇畜？我只能觉得这是剧情需要和导演安排，就像真实世界的逻辑一样，从不是因为某个人品行端正，他就能善有善报。哪怕小碇畜在《真心为你》里面还在逃避，当场看着二号机被分尸；哪怕他因为不敢面对自己干过的丑恶事情，亲手把明日香掐死，他都能活下去啊。
结局设计太荒谬了，小碇畜不想活了，ok全人类一起毁灭。小碇畜反悔了，我直接一个撤销。如果代入到现实逻辑的话，这种全能神的意向就是内心世界的影射。而且撤销之后，看到了明日香，碇畜没选择去做什么弥补，他一把想把明日香掐死了，自己的问题就是懦弱逃避，对没有反抗能力的明日香我重拳出击！碇畜反映的全部价值观让丽的那段旁白像个小丑，我直面现实了，我撤销！诶没想到吧我没完全直面现实，我还是逃避，我不想看见明日香瞧不起我，我给她掐死了就不需要面对啦，太天才辣！
还有融合时那段抽象的意识流叙述，碇畜对于三个女主角的意淫我都懒得喷，画面回到了明日香在桌子前振作不起来，碇畜去安慰，我以为它是在内心彻底意识到了要直面问题，给身边人以真切的关心，打破“因为害怕被背叛，所以逃避与人的接触”这个想法，结果又是逃避，在意识里把明日香给掐死了…
整个碇畜反映的价值观极其扭曲，全篇塑造了一个软弱，丑恶的男主角，如果正常作品写丑恶是为了渲染真善美的美好，这部动画片就是为了纯恶，纯折磨，塑造了碇畜这么一个窝囊废形象，在一次次打击中没有任何成长，到了最后一刻都是在逃避真正的问题。更别提一次次尖叫，攻击观众的耳膜了。
我实在不想去总结这部片有什么优秀的对于人性的思考了，硬要想的话，我觉得葛城美里和明日香的塑造是很优秀的，角色性格符合正常的人类的生理心理反应（除了美里对小碇畜的性明示，纯属恶趣味），具体多优秀，之后心情好了再写。这部片子的丑恶太耀眼，以至于把优秀的地方都给掩盖了。
针对不好好讲清楚故事，故弄玄虚这件事情，我收回之前喷的话，持一点保留意见，之前也遇到过作品高深，第一遍没读懂，挫败感很强的经历。