宇宙机器人是一款被误解为箱庭探索游戏的3D平台跳跃游戏。视频中作者分享了个人体验，指出游戏设计思路过时，缺乏深度和创新。游戏的关卡设计不统一，玩家在寻找隐藏要素时常常需要重复关卡，影响了游戏体验。此外，游戏的门槛较高，售价也比其他同类游戏更贵。总体来看，宇宙机器人在平台动作游戏中表现平平，难以与其他经典游戏如马里奥系列相提并论。

引言
在视频的开头，作者首先介绍了“宇宙机器人”，并明确指出这款游戏被误解为箱庭探索类型。与许多玩家的期待不同，“宇宙机器人”并不具备箱庭游戏通常所拥有的开放性和探索享受。根据作者的经验，这款游戏更像是一款3D平台跳跃游戏，但设计上存在许多问题，导致整体体验不尽如人意。
游戏背景和设定
“宇宙机器人”设定在一个色彩缤纷的宇宙中，玩家需要控制角色通过各种关卡，收集物品和解决难题。作者详细描述了游戏的美术风格，尽管视觉效果吸引人，但很快便揭示出这些表面的亮点并不能掩盖游戏设计的缺陷。背景音乐和音效虽然有趣，但也缺乏深度，未能增强游戏的沉浸感。
关卡设计的缺陷
作者重点批评了游戏的关卡设计。关卡的设计缺乏一致性，风格和难度变化大，这使得玩家很难保持兴趣。有些关卡过于简单，完全没有挑战性，而另一些则极为复杂，让玩家感到沮丧。通过具体的例子，作者说明了这一点，提到在某些关卡中，玩家需要进行重复的尝试才能找到正确的路径，这不仅浪费了时间，也削弱了成就感。
隐藏要素的无趣性
视频进一步探讨了游戏隐藏要素的设计，作者指出在寻找隐藏物品时，玩家往往需要重复探索已经完成的关卡。这种重复性不仅无趣且令人疲惫，缺乏新鲜感。作者提到，这些隐藏要素似乎并没有被精心设计，更多的是为了填充游戏时间，而非真正给玩家带来乐趣。
游戏的学习曲线和门槛
在接下来的部分，作者讨论了游戏的学习曲线。尽管“宇宙机器人”在某些操作上并不复杂，但由于关卡设计的波动，使得新手玩家很难快速上手。作者认为，这种不平衡的学习曲线可能会使大量潜在玩家对游戏失去兴趣。此外，游戏的售价相对较高，也让玩家在购买之前更加谨慎。在预算有限的情况下，玩家可能会选择更为成熟的3D平台跳跃游戏。
技术与性能问题
视频中还提到了游戏的技术和性能问题。一些玩家在游玩时可能会遇到卡顿和掉帧等现象，尤其是在较为复杂的场景中。这种技术上的不足，无疑进一步降低了游戏的整体体验。虽然美工设计和音效表现不错，但这些技术性问题却直接影响到玩家的流畅感受。
与经典游戏的对比
在视频的最后部分，作者对比了“宇宙机器人”与经典的3D平台跳跃游戏，如马里奥系列和《塞尔达传说》等。作者指出，经典游戏通常具有精心设计的关卡、平衡的难度以及丰富的故事背景。而这些元素在“宇宙机器人”中并不明显，导致游戏在整体体验上表现平平。尽管游戏可能对某些玩家依然有其吸引力，但无法与那些经典之作相提并论，特别是在游戏性和创新性方面。

作为魂xz，我觉得黑猴即便不讨论画面这个优势，有几个boss做的比米塔恩强不少；作为ns玩家，我觉得小机器人被奥德赛全方位吊打