无论河池是不是实力衰退，但眼界肯定还在，而且哪怕衰退了，前六大高手之列还是可以争一争。
但即便是这样的大高手，这样的专业人士，也无法确定吴智辉是不是放水，我觉得，其他人讨论再多也是浪费口水，没人能够给出真实的答案。
在决赛的第一场，吴智辉败北，河池非常自信的点评说，辉辉是狠，但也没有你们想的那么狠，我觉得没有放水，是老k找到了应对方法，而且这是短局。（背景是胜者组吴智辉5比0剃头老k，把老k打入败者组，所以水友们起哄说吴智辉决赛第一场是放了）
然后轮到决赛第二场，第一句才打到辉八灭k猪的中途。
河池震惊：不对，我感觉他提速了，你马的，我收回我刚刚说的话好吗。
之后河池一边看一边喃喃自语：真有这么厉害么..
河池又喃喃自语，第一场...用的是....游斗防守反击....第二场..是强压...
像是在自我怀疑，又像是在自我说服。
河池虽然喜欢口嗨，但在讲解97实力这一块向来是很客观，哪怕跟吴智辉交恶的阶段，哪怕k粉河粉不服，他很早之前也基本上认定吴智辉就是97第一毫无疑问，并且，他也试过在吴智辉跟别人对决时，包括打老k，也阴阳怪气过某人在放。
说难听点，就是河池对自己的眼光和判断，是极度自信甚至是自恋，只相信自己的眼见为实。并且是以单场为作准，跟水友的差别，那就是水友之所以说放了，那是看了一场放了，那就是觉得次次放了，水友也喜欢人云亦云，而河池哪怕觉得上一次吴智辉放了，但只要这一次吴智辉在技术层面打的合理，他也会认定这次没放。
以他的性情和自恋性格，他是不会去迎合别人强行说没放水，能判断第一场吴智辉没放，那表示他认为吴智辉在第一场展现的技术，在他这种高手眼里，足以称之为尽了全力，只不过恰好因为是短局，并且是老k想到应对办法，所以才落入下风。
但吴智辉在第二场展现出来的打法，又连河池这样极度自恋的人也产生了对自己眼光的自我怀疑，失去了身为大高手的自信。
下面是我的个人看法。
结合河池给出的信息，他认为吴智辉一场打的合理，展现的技术已经很高，打的是防守反击。
结合吴智辉打阿铭那种比阿铭还龟，龟到极致的防守反击，甚至龟赢了阿铭。
结合老k打阿铭这种龟打得得心应手。
结合小丫状态大勇连杀何俊等人，却偏偏被阿铭龟死。
结合河池看阿铭打小丫和老k期间，给出的另一个信息，打法有属性相克，老k不怕慢打，有思考时间。
那么，撇开放水这个结论，那有另一个唯一合理解释。
打个比喻，那就是吴智辉第一场用的是顶级太极剑，牵制性质的上乘武学，而老k不怕这种太极剑，应对得当，河池眼里就是两大高手决战，没有一丝不合理的地方，所以他不认可水友当时说的放水。
而吴智辉第二场用的是葵花宝典，另一种上乘武学，从牵制变成强压，然后直接把老k打爆了，直接把河池给震惊了，让河池陷入自我怀疑。
吴智辉的强大，在于他身负不同性质的绝学，能龟到极致，也能压到极致，在其余人陷入打法相克的困境的时候，他可以切换不同针对性的绝学。
长局越长，他能够切换的绝学就越多，能试验的招式就越多，所以越长越无敌。
但在短局上，限制了他切换模式的容错时间，所以一旦他选了某一种绝学，恰好被对方破掉，短局来不及调整，也或许因为过于自负，不想切换，非要继续杠，那有一定概率会输掉。
比如他试过在短局比赛里，输给孙杨何俊等人，然后第二次碰面又碾压式报仇。
包括何俊线下跟吴智辉打，一场的比分是最接近，第二次拉开差距，第三次差距更大。
并且我想起一事，吴智辉曾经说过，他打包王是很累，有时候比打河池更累。
在某种意义上来说，他是很讨厌包王这种不断换人的打法，因为他为了应对也要用脑子去思考（他提过自己打普通一线脑子有时候是可以放空），只不过包王实力跟他差距大，所以再怎么换人，威胁性也只是相对来说高一些，通常成不了问题。
总的来说，我个人是认同河池的看法，第一场没有放。当然，连河池自己都陷入自我怀疑，所以这个谜题是无解，只能说，见仁见智。