艾玛，太多了。问题是这玩意没个头，换个立场还能列一大堆

中医所有的糟粕恐怕数不胜数，一下说不全。起码中医五脏非血肉之五脏，心藏神、脾主运化、肾藏精、脑流涕都是，风非风，寒非寒，湿非湿，火非火也是。

无效，有毒有害，不如安慰剂，损伤肝肾功能，理论玄而又玄没有量化标准让人无法信服，（经典描述新冠十个老中医有十种说法），占用医保浪费医疗资源，受到偏袒不用做双盲也能上市（就算是最近的中风醒脑液做了双盲被确认无效，依然没有下架）不对患者负责，只想着挣钱，这背后的资本有多大我觉得不用多说，中医粉最爱说资本打压，实际上中医就是最大的资本，还有嘴硬说中医和西医不使用同一套标准，然而双盲是普适的统计学方法，还喜欢用黑箱理论之类的来为自己辩解，事实上不管中医治病是否是黑箱，只要做双盲都能确认是否有效。还喜欢把中医和政z绑定，不信中医=不爱国，还喜欢抢功劳（最简单的新冠非典说中医兜底之类的）还搞不清楚逻辑，经典话术五千年中医治了多少人，没有中医早死了，事实上中医没有治什么人，因为古代平均寿命不到30岁，而且一个物种不需要医生也能繁衍，说多了，后面这些都是中医粉的黑点了，不过这些理论老中医也爱说，归类到一起也差不多

"无效“应该是【无特效疗法】，辨证论治对证治疗，有一定疗效，它同西医的”对症治疗“一样，不能说它”无效“，只是它没有特效治疗。

顶1

所有

不能，因为实在太多了，把它们全打出来过于浪费时间。不如反过来让我讲一下它的优点