5#
长路漫漫：审讯阎瑞生
——————————

Minguo ri bao (民國日報), 1920.08.24
阎瑞生被捕后，其劫来的一部分珠宝被赎回。
———————————————————

Minguo ri bao (民國日報), 1920.08.27
阎瑞生案的审理，无疑又是一场马拉松。
公廨判该案由军署（即淞沪护军使署）审理。
————————————
后续《民国日报》进行了追踪报道
08.29，《军署订讯莲英案犯》
08.30，《电缉莲英案共同犯》
09.02，《军署调取莲英等证据》
09.11，《军署定期审理莲英案》
09.14，《莲英案周四续讯》
09.15，《莲英案犯在军署供词》
09.16，《阎瑞生新戏编演未成》（审讯期间已经有民间相关戏剧了，但因为审理结果未定夺，所以阎瑞生扮演者不便出演）
09.17，《军署续讯阎瑞生记》
09.18，《莲英案昨日讯供续志》
09.19，《军署侦查莲英死状》
09.27，《军署秘密审讯莲英案》（帮凶吴春芳翻供）
09.28，《调取检厅莲英案证物》
10.02，《莲英案凶犯尚难定谳》
10.07，《莲英案近日续讯》
10.12，《阎瑞生已在军署供认》
11.23，《阎瑞生今日枪毙》
自此，阎瑞生案就此结束，了吗？
————————————————————
11.24，《民国日报》披露了《阎瑞生执行死刑记》《谋毙莲英案判决书》《谋毙莲英案供词补志》，一直持续到12月20日，前前后后持续将近一个月。

Minguo ri bao (民國日報), 1921.02.28
1921年2月28日，陈独秀《讨论广州社会实际问题》中就提到了“影画戏院问题”。
文中，陈就严厉批判了侦探片，指出其是“影戏中最要不得的”，并且“能养成人机诈、作恶底心理，并且能教人以机诈、作恶底方法。例如阎瑞生案，完全是模仿影戏……”
陈的这番言论并没有产生很大的反响，3月3日的一则戏剧广告，还以阎瑞生案作为卖点。

更生草的是，
在无锡的一场选举中，还出现了乱写名字的问题，其中就包括“莲英”“阎瑞生”“宣统”等字眼
导致报纸不得列出58位候选人的名字，告诫市民不要乱玩梗。

不过也有些很恶心的作品，用案件的关联人员炮制风月小说。

Minguo ri bao (民國日報), 1921.05.05
——————————————————
阎瑞生一案已被结构，它从一场凶案，变成了一个社会事件，乃至文人的创作素材。
不过笔者把《民国日报》上有关该案的报道几乎看了一遍，觉得就事件本身而言，其实并没有太多奇特之处——简单而言，就是一个曾经算得上“高知”的人因为赌博，加上恶习难改，最终铤而走险，劫杀青楼女子。甚至”花国总理“的头衔也没有冰山图中那么重要。
但社会对事件的反映，却是相当奇特。
一，这个事件是当时报纸对社会案件的大规模、持续性报道，在此之前报纸的大多连续性报道集中在政治、疾病等新闻。“阎瑞生案”之所以能名扬一时，媒体的推波助澜是非常重要的一环。
二，阎瑞生的外逃。阎一度外逃到徐州等地，一度也引起了当地关注，从而让事件从上海的本地新闻变成一件全国关注的事件。
三，珠宝。从笔者列出的一些报道和标题，可以看到死者身上佩戴价值不菲的珠宝，其价值和下落也吸引了人们的关注。
四，作案手段的残忍和现场惨况。王莲英是被勒毙，并且从案发到shi体被发现前后隔了9天，尸体状况非常不堪，这里就不贴出。
五，戏剧，也正如上文提及，案件审判结果还没决定时，有些戏剧社团已经编了戏剧，“擅自”给这个案件定了结局。