坦克吧 关注:138,267贴子:601,432
  • 55回复贴,共1

捏了一款中坦

只看楼主收藏回复

是1941至1943时期
车体全长6.0m,宽3.2m,车体高1.5m(不算离地1.1m),全高2.75m,车体首上60°(45mm+100mm)首下45°(45mm+100mm),六对负重轮驱动轮与发动机后置
炮塔前部倾斜40°侧后倾斜20°,炮塔前侧后60mm顶部底部30mm,炮塔全长3.25m高1.2m。加装70mm至110mm炮盾。
车体正面侧后45mm顶部底部30mm,发动机舱侧面额外加25mm装甲。
战斗全重40吨(车体25吨)
柴油发动机前期630P后期760P功重比19P/t。
油箱容量1740L(1.4吨),变速箱后置,六对直径70cm负重轮,履带宽度500mm,驱动轮后置,车组4人。底盘离地400mm。
武器:
70mm/L50炮×1 备弹45发
12.7mm机枪×2共计备弹1300发
70mm炮弹弹头全重6984g装药738g,发射药1832g,弹头全长420mm,弹壳长580mm,炮弹全长86cm,初速810m/s。




IP属地:湖北来自Android客户端1楼2024-12-17 18:53回复
    尛铭奇妙、a15619007941、. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    我在某个游戏测试了一下,角度不是很大的倾甲可能没什么效果,因为弹道是抛物线,相比于增加的成本可能得不偿失。


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-12-17 21:35
    收起回复
      四个成员十五吨


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-12-17 21:58
      收起回复
        我怀疑40吨达不到这个要求
        车体首上裤裆145mm比t54都厚,和虎王一个等级(虎王首上55°150),太厚了没必要。炮塔60+70--110也有点怪,主要是这个方盒子一样的设计让我幻视wot的某位面瘫脸
        侧面对比起来又太薄,t34和黑豹的水平,很容易被铁拳和巴祖卡类似物偷了
        底部顶部又过厚了,加起来全车可能要往50吨走


        IP属地:广东来自iPhone客户端4楼2024-12-18 02:35
        收起回复
          看你首上和前诱导轮画的位置怪怪的,我怀疑真要这么设计越障会是个问题,其实可以考虑首下应敌的,要么得让诱导轮突出车体


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-12-18 02:49
          收起回复
            假设T34-85首上首下长1.6m(以倾斜角度估计),车体宽2.2m,则:


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2024-12-18 04:12
            收起回复


              IP属地:河北通过百度相册上传7楼2024-12-18 11:35
              回复
                帮你捏好了但有点问题


                IP属地:河南8楼2024-12-18 19:13
                收起回复
                  车体前倾悬挂有点绷不住了


                  IP属地:河南9楼2024-12-18 19:14
                  回复
                    这是车体和炮塔的等效


                    IP属地:河南10楼2024-12-18 19:20
                    回复
                      如果说你要想完全抛弃越障能力的话,的确可以使用这种方式,但是你都超出车体了,为什么不把倾角再做大一点呢?


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2024-12-21 12:37
                      收起回复
                        一没给发动机留位置,二你这个设计基本上说是放弃了所有的越障能力,再加上这个又大又糖的炮塔,引人鉴定为wotb e10都不如的玩意


                        IP属地:河北来自Android客户端12楼2024-12-21 18:00
                        回复


                          IP属地:广西来自iPhone客户端13楼2024-12-24 02:38
                          回复