Cr12MoV与1.8566是两种特性鲜明、应用场景各异的模具钢材料，尽管它们经常被提及，但性能上存在显著差异。
Cr12MoV作为一种广泛应用的冷作模具钢，能够满足基本需求，尽管在某些方面存在不足，但其成本效益较高。
相比之下，1.8566模具钢是一种专为提升抗崩裂性能而设计的新型模具钢，旨在解决其他冷作模具钢难以克服的崩裂问题。
两者在性能上的主要区别体现在以下几个方面：
1.抗崩裂性能：1.8566的抗冲击能力远超Cr12MoV，因此能够有效解决Cr12MoV无法应对的模具崩裂挑战。
2.使用硬度与耐磨性：两者在使用硬度上相当，均在HRC58-60范围内，耐磨性相似。然而，1.8566在抗热磨损方面表现更佳。
3.切削加工性能：1.8566的纯净度和组织均匀性优于Cr12MoV，这使得其切削加工性能更为出色。Cr12MoV在处理过程中可能遇到钻孔、攻牙及线切割困难，而1.8566则不存在这些问题。
4.热处理变形与开裂风险：1.8566的热处理变形较小，线切割时不会开裂；相比之下，Cr12MoV的热处理变形较大，且线切割时存在开裂风险。
5.使用场合：Cr12MoV常用于模板材料或普通冲压模具，适用于对冲击韧性要求不高的场合，其成本效益是其主要优势。而1.8566则专门用于对抗崩裂性能要求极高的场合，尤其是其他模具钢无法解决崩裂问题的场景。
6.用户选择：注重成本效益的用户倾向于选择Cr12MoV，而需要解决模具崩裂问题的用户则会选择1.8566模具钢。